Аль-Байдави: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
| профессия = историк, правовед, комментатор Корана | | профессия = историк, правовед, комментатор Корана | ||
| должность = главный судья Шираза | | должность = главный судья Шираза | ||
| учителя = ‘Умар аль-Байдави, аль- | | учителя = ‘Умар аль-Байдави, аль-Бушкани, Шихаб ад-дин ас-Сухраварди, Насир ад-дин ат-Туси и др. | ||
| ученики = аль-Мараги, аль-Джарбурди, аль-Ханаки, аль-Макарри, ‘Абд ар-Рахман аль-Исфахани и др. | | ученики = аль-Мараги, аль-Джарбурди, аль-Ханаки, аль-Макарри, ‘Абд ар-Рахман аль-Исфахани и др. | ||
| течение = [[суннизм]], [[шафи‘изм]], [[аш‘аризм]] | | течение = [[суннизм]], [[шафи‘изм]], [[аш‘аризм]] | ||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
| теги = | | теги = | ||
| синонимы = Байдави | | синонимы = Байдави | ||
| см. также = [[аль-Алюси]], [[Абу Бакр ибн аль-‘Араби|Ибн аль-‘Араби]], [[Ибн Касир]], [[аль-Куртуби]], [[ан-Насафи|ан- | | см. также = [[аль-Алюси]], [[Абу Бакр ибн аль-‘Араби|Ибн аль-‘Араби]], [[Ибн Касир]], [[аль-Куртуби]], [[ан-Насафи|ан-Насафи]], [[ас-Суйути]], [[ат-Табари]] | ||
}} | }} | ||
'''На́сир ад-ди́н Абу Са‘ид ‘Абдулла́х ибн ‘Умар''', известный как '''аль-Кади аль-Байда́ви''' — | '''На́сир ад-ди́н Абу Са‘ид ‘Абдулла́х ибн ‘Умар''', известный как '''аль-Кади аль-Байда́ви''' — историк, [[правовед]] [[шафииты|шафи‘итского]] мазхаба, [[комментатор]] [[Коран]]а. Автор целого ряда работ по различным аспектам [[ислам]]а, в том числе [[Толкование Корана|комментария]] Корана, известного как ''Тафсир аль-Байдави''.{{Превью}} | ||
== Биография == | == Биография == | ||
Его полное имя: Насир ад-дин Абу Са‘ид (или Абу аль-Хайр) ‘Абдуллах ибн Абу аль-Касим ‘Умар ибн Мухаммад ибн Абу аль-Хасан ‘Али аль-Байдави аш-Ширази аш-Шафи‘и{{sfn|al-Subkī||loc=8/157}}{{sfn|al-Isnawī||loc=1/283–284}}. Аль-Байдави [[Рождение| | Его полное имя: Насир ад-дин Абу Са‘ид (или Абу аль-Хайр) ‘Абдуллах ибн Абу аль-Касим ‘Умар ибн Мухаммад ибн Абу аль-Хасан ‘Али аль-Байдави аш-Ширази аш-Шафи‘и{{sfn|al-Subkī||loc=8/157}}{{sfn|al-Isnawī||loc=1/283–284}}. Аль-Байдави [[Рождение|родился]] в [[иран]]ском селении Байда близ Шираза. От названия этих двух населённых пунктов происходят его нисбы аль-Байдави и аш-Ширази{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=623}}. | ||
Информации о его жизни сохранилось мало. Сам аль-Байдави даёт некоторую информацию о | Информации о его жизни сохранилось мало. Сам аль-Байдави даёт некоторую информацию о себе в первой части своего трактата ''аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄'' {{sfn|al-Bayḍāwī, al-Ghāya|loc=1/184}}{{sfn|al-Yāfiʿī||loc=4/220}}. Он сообщает, что его первым учителем стал его [[отец]] ‘Умар ибн Мухаммад, обучавший его [[право]]ведению. Среди учителей аль-Байдави называются имена таких богословов как: Шараф ад-дин ‘Умар аль-Бушкани (ум. {{изхи|680|1281}}), Шихаб ад-дин ас-Сухраварди (ум. {{изхи|632|1234}}) и Насир ад-дин ат-Туси (ум. {{изхи|672|1274}}){{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=623}}. Список его учеников включает такие имена как: Камаль ад-дин ‘Умар аль-Мараги, Ахмад ибн Хасан аль-Джарбурди (возм. Чахарбурти), Зайн ад-дин аль-Ханаки, Джамаль ад-дин Мухаммад аль-Макарри аль-Кисаи и ‘Абд ар-Рахман аль-Исфахани{{sfn|Ibn Ḥajar, al-Durar||loc=1/144}}{{sfn|al-Rūdānī||loc=183, 295, 465}}{{sfn| al-Bayḍāwī, al-Ghāya||loc=67}}. | ||
Некоторые из [[родственник]]ов аль-Байдави, включая его дедушку и отца, были главными [[суд]]ьями или известными людьми Шираза{{sfn|Ibn Shākir||loc=54}}{{sfn|al-Ṣafadī||loc=17/379}}. Это, естественно, способствовало получению им хорошего [[Образование|образования]] и знакомству с чиновниками и придворными{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=623}}. Следует отметить, что в первой | Некоторые из [[родственник]]ов аль-Байдави, включая его дедушку и отца, были главными [[суд]]ьями или известными людьми Шираза{{sfn|Ibn Shākir||loc=54}}{{sfn|al-Ṣafadī||loc=17/379}}. Это, естественно, способствовало получению им хорошего [[Образование|образования]] и знакомству с чиновниками и придворными{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=623}}. Следует отметить, что в первой половине 7 века хиджры (13 века) в разных частях Фарса проходили волнения, которые были направлены против монгольских ильханов и атабеков. Первое появление аль-Байдави в исторических хрониках связано с прибытием в Фарс монгольского [[Правитель|правителя]] Сунджака (или Сугунджака) Нуйана в {{изхи|670|1271}} и {{изхи|678|1279}} годах для изучения финансовых отчётов региона. Для установления контроля над регионом Сунджак назначил аль-Байдави судьёй (''к̣а̄д̣ӣ'') Шираза, а по другой версии — главным судьёй (''к̣а̄д̣ӣ аль-к̣уд̣а̄т'') всего Фарса. {{вп|Вассаф}} сообщает, что аль-Байдави делил эту должность с Рукн ад-дином ибн Исма‘илем{{sfn|Waṣṣāf|1967|loc=120}}. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что к {{изхи|670|1271}} году аль-Байдави покинул Байду и получил высокую должность в Ширазе{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=624}}. | ||
Аь-Байдави был известен своими [[знания]]ми и [[справедливость]]ю{{sfn|Ibn Qāḍī Shuhba||loc=2/172}}{{sfn|Ibn ʿImād||loc=5/392}}. В ряде источниках | Аь-Байдави был известен своими [[знания]]ми и [[справедливость]]ю{{sfn|Ibn Qāḍī Shuhba||loc=2/172}}{{sfn|Ibn ʿImād||loc=5/392}}. В ряде источниках говорится о том, что аль-Байдави отправился в Тебриз, чтобы попытаться сохранить за собой пост судьи Шираза и попросил помощи у местного [[Суфизм|суфия]] и [[аскет]]а Хваджи Мухаммада Каджуджани (ум. {{изхи|670|1272}}) перед султаном. Последний, как сообщается, передал ходатайство аль-Байдави Сунджаку, который удовлетворил просьбу. Сообщается, что присутствие шейха и то, как он передал ходатайство так глубоко впечатлили аль-Байдави, что в течение некоторого времени он отложил в сторону все мысли о должности судьи, предпочтя вместо этого получить духовные знания от Хваджи Мухаммада{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=624}}. | ||
Согласно некоторым источникам, аль-Байдави провёл часть своей жизни в Тебризе. До {{изхи|699|1299}} года аль-Байдави отправился туда, чтобы представить визирю Рашид ад-дину Фадлюллаху копию | Согласно некоторым источникам, аль-Байдави провёл часть своей жизни в Тебризе. До {{изхи|699|1299}} года аль-Байдави отправился туда, чтобы представить визирю Рашид ад-дину Фадлюллаху копию своего комментария Корана ''Анва̄р ат-танзӣль'', после чего он оставался там достаточно долго, чтобы о нём говорили как об [[Учёные|учёном]] и шейхе провинции Азербайджан{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=625}}. В любом случае именно в Тебризе у него появились первые ученики{{sfn|Ibn Ḥajar, al-Durar||loc=1/143–144, 4/184}} и именно там он [[Смерть|умер]]{{sfn|Ibn Shākir||loc=54}}{{sfn|al-Ṣafadī||loc=17/379}}{{sfn|Ibn Kathīr||loc=13/327}}. | ||
Утверждение Ибн аль-Хабиба ад-Димашки о том, что аль-Байдави прожил более ста лет | Утверждение Ибн аль-Хабиба ад-Димашки о том, что аль-Байдави прожил более ста лет привлекло внимание биографов, но не имело основы. Биографы называют различные даты смерти аль-Байдави, которые варьируются между {{изхи|685|1286}} и {{изхи|719|1319}} годами. Кольберг (Kohlberg) проанализировал хронологические данные из жизни аль-Байдави, и пришёл к выводу, что он умер после {{изхи|710|1310}} года. Он был [[Похороны|похоронен]] на [[Кладбище|кладбище]] Чарандаб{{sfn|Ibn Kathīr|loc= 13/327}}. Точное место его [[могилы]] было известно до тех пор, пока к власти в Иране не пришли Сефевиды{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=625}}. | ||
== Богословская деятельность == | == Богословская деятельность == | ||
Аль-Байдави имел репутацию грамотного специалиста по ряду [[ислам]]ских дисциплин, включая толкование Корана, мусульманское | Аль-Байдави имел репутацию грамотного специалиста по ряду [[ислам]]ских дисциплин, включая толкование Корана, мусульманское право, [[Теология|теологию]] и [[грамматика|грамматику]]{{sfn|J. Robson|1960}}. Он родился в семье учёных-шафи‘итов, которая уже имела давнюю склонность к [[аш‘арит]]ской школе богословия. Цепочка (''сильсиля'') его учителей через его отца восходит к [[аль-Газали|Абу Хамиду аль-Газали]] ({{изхи|450|1058}}—{{изхи|504|}}), а от него к [[пророк]]у [[Мухаммад|Мухаммаду]] {{сас}}{{sfn|al-Bayḍāwī, al-Ghāya||loc=1/184}}{{sfn|al-Yāfiʿī||loc= 4/220}}. Эта цепочка передачи знаний имела большое значение в то время, так как многие такие связи разрушались в результате распада или падения некоторых богословских школ{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=625}}. | ||
Исследование сочинений аль-Байдави показывает, что он был знаком с мнениями различных богословских школ мысли, таких как | Исследование сочинений аль-Байдави показывает, что он был знаком с мнениями различных богословских школ мысли, таких как школа [[Му‘тазилиты|му‘тазилитов]], [[Мурджииты|мурджиитов]] и [[Каррамиты|каррамитов]]. Он знал о таких ши‘итских группах, как [[имамиты]], [[зайдиты]] и [[исма‘илиты]] и даже о некоторых малоизвестных сектах, таких как фудайлиййа{{sfn|al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ||loc=68, 80, 169, 191, 214}}{{sfn|al-Bayḍāwī, Minhāj||loc=68, 71, 125, 127, 143}}. Сам он твёрдо стоял на позициях аш‘аритской школы, так как обучался в основном у аш‘аритов и был под влиянием аль-Газали и [[ар-Рази|Фахр ад-дина ар-Рази]] (ум. {{изхи|606|1209}}){{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=625}}. Он написал ряд работ по различным аспектам исламских наук, которые характеризуются, в частности, логической структурой, опорой на хорошо организованные основы, внимание к освоению традиционных концепций и точное описание спорных вопросов в богословских терминах{{sfn|J. van Ess|1966|loc=32–33, 398}}{{sfn|Gardet and Anawati|1970|loc=60, 76}}. | ||
Аль-Байдави разработал собственные позиции в отношении многочисленных [[философ]]ских и богословских вопросов, а его взгляды на [[разум]] и спекулятивные рассуждения подробно изложены в книге ''Тавали аль-анвар''{{sfn|al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ||loc=164–165}}. Что касается религиозных вопросов, то аль- | Аль-Байдави разработал собственные позиции в отношении многочисленных [[философ]]ских и богословских вопросов, а его взгляды на [[разум]] и спекулятивные рассуждения подробно изложены в книге ''Тавали аль-анвар''{{sfn|al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ||loc=164–165}}. Что касается религиозных вопросов, то аль-Байдави применяет интеллектуальный подход к передаваемым знаниям, находясь при этом в теологической системе более ранних богословов{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=626}}. Однако, в своих попытках объединить элементы интеллектуального мышления (''‘ак̣ль'') с переданными знаниями (''нак̣ль'') он заложил новую теологическую основу{{sfn|Ibn Ḥajar, Fatḥ||loc=7/205}}{{sfn|al-Munāwī||loc=3/286–287}}{{sfn|al-ʿAjlūnī||loc=1/275}}. | ||
Среди наиболее примечательных доктринальных теорий аль-Байдави, относящихся к [[Эсхатология|эсхатологии]] и [[Пророчество|пророчеству]]: | Среди наиболее примечательных доктринальных теорий аль-Байдави, относящихся к [[Эсхатология|эсхатологии]] и [[Пророчество|пророчеству]]: | ||
| Строка 51: | Строка 51: | ||
* его позиция относительно взаимоотношений между Кораном и знанием, раскрытым более ранним пророкам{{sfn|al-Zurqānī||loc=4/449}}. | * его позиция относительно взаимоотношений между Кораном и знанием, раскрытым более ранним пророкам{{sfn|al-Zurqānī||loc=4/449}}. | ||
Наконец, интерес аль-Байдави к пониманию социально-лингвистических норм привело к тому, что он посвятил ряд исследований | Наконец, интерес аль-Байдави к пониманию социально-лингвистических норм привело к тому, что он посвятил ряд исследований аспектам бытового языка, [[Сравнения|сравнениям]] и [[метафора]]м, а также аспектам [[общества]] и отношениям между правителем и населением{{sfn|al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ||loc=2/254; 3/209–210}}. | ||
Широкий кругозор знаний и интеллект (''дира̄йа'') аль-Байдави уменьшили уровень точности передачи знаний{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=626}}. В его трудах иногда встречаются парафразированные повествования, а не дословные, цитаты слабых [[хадис]]ов или даже слияние (''тальфик̣'') двух или более хадисов{{sfn|al-ʿIrāqī||loc=52, 55–56, 69}}{{sfn|al-Ghumārī||loc=114, 122}}{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/188}}. Ещё одна характерная особенность отношения аль-Байдави к хадисам заключается в том, он считал | Широкий кругозор знаний и интеллект (''дира̄йа'') аль-Байдави уменьшили уровень точности передачи знаний{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=626}}. В его трудах иногда встречаются парафразированные повествования, а не дословные, цитаты слабых [[хадис]]ов или даже слияние (''тальфик̣'') двух или более хадисов{{sfn|al-ʿIrāqī||loc=52, 55–56, 69}}{{sfn|al-Ghumārī||loc=114, 122}}{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/188}}. Ещё одна характерная особенность отношения аль-Байдави к хадисам заключается в том, он считал предпочтительным (''авля̄'') связать перевод хадиса на [[Персидский язык|персидский язык]] с его оригинальным текстом на [[Арабский язык|арабском языке]], он также считал допустимым перефразировать хадисы на персидском языке{{sfn|al-Bayḍāwī, Minhāj||loc=121}}. Как вытекает из короткого, но весьма значительного отрывка в предисловии к ''Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮'', он считал, что [[речь]] и [[Письменность|письмо]] на персидском языке являются средством «общей пользы»{{sfn|al-Bayḍāwī, Niẓām||loc=3}}. | ||
В то время как аль-Байдави хорошо известен в качестве мастера теоретической и прикладной юриспруденции, а также как | В то время как аль-Байдави хорошо известен в качестве мастера теоретической и прикладной юриспруденции, а также как аш‘аритского богослова, есть много информации о его взаимодействии с [[суфизм]]ом. В некоторых источниках он описывается как «[[аскет|аскет]]» (''за̄хид'') и «[[Поклонение|поклоняющийся]]» (''‘а̄бид''){{sfn|al-Subkī||loc=8/157}}. Как отмечалось выше, он провёл некоторое время, работая над своим собственным духовным очищением и обучением с тебризским суфием Мухаммадом Каджуджани, а во время другого визита в этот город он обучался у шейха тариката Сухраварди Нур ад-дина ‘Абд ас-Самада Натанзи{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=626}}. К тому же аль-Байхави составил книгу о суфизме ''Тахз̱ӣб аль-ахля̄к̣''{{sfn|Ibn Shākir||loc=54}}. | ||
В работах аль-Байдави, составленных по различным предметам, в которых он был экспертом, например, юриспруденция, теология и толкование Корана, помимо приведения мнений других учёных, он также излагал свои собственные взгляды и позиции{{sfn|al-Bayḍāwī, al-Ghāya||loc=1/193, 269, 489}}{{sfn|al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ||loc=69, 77, 79}}{{sfn|al-Bayḍāwī, Minhāj||loc=111}}. Среди наиболее примечательных примеров выражений его собственных взглядов показан в разделах, посвящённых актам [[поклонения]], книги ''аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄''. При этом, выражение личного мнения аль-Байдави следовало бы ожидать, учитывая профессиональный опыт | В работах аль-Байдави, составленных по различным предметам, в которых он был экспертом, например, юриспруденция, теология и толкование Корана, помимо приведения мнений других учёных, он также излагал свои собственные взгляды и позиции{{sfn|al-Bayḍāwī, al-Ghāya||loc=1/193, 269, 489}}{{sfn|al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ||loc=69, 77, 79}}{{sfn|al-Bayḍāwī, Minhāj||loc=111}}. Среди наиболее примечательных примеров выражений его собственных взглядов показан в разделах, посвящённых актам [[поклонения]], книги ''аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄''. При этом, выражение личного мнения аль-Байдави следовало бы ожидать, учитывая профессиональный опыт автора, в разделах о му‘амалате (межличностных сделках), судебных решениях и [[свидетель]]ских показаниях, но на деле оказалось, что это не так{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=627}}. | ||
Труды аль-Байдави имели большое влияние в исламском мире. Такие труды, как ''Анвар ат-танзиль'' и ''Минхадж аль-вусуль'', долгое | Труды аль-Байдави имели большое влияние в исламском мире. Такие труды, как ''Анвар ат-танзиль'' и ''Минхадж аль-вусуль'', долгое время преподавались и передавались в качестве общепринятых текстов{{sfn|Ibn Qāḍī Shuhba||loc=4/70}}{{sfn|Ibn ʿImād||loc=4/12, 178, 201}}{{sfn|al-Jabartī||loc=1/303, 331}}{{sfn|al-Rūdānī||loc=183}}. | ||
На Западе исламского мира прославились работы аль-Байдави по богословию. Аль-Калькашанди, например, говоря о работах, которые он называет «принципами упорядочения человеческого общества» (''‘ильм аль-нава̄мӣс''), упоминает не только книги Платона, | На Западе исламского мира прославились работы аль-Байдави по богословию. Аль-Калькашанди, например, говоря о работах, которые он называет «принципами упорядочения человеческого общества» (''‘ильм аль-нава̄мӣс''), упоминает не только книги Платона, Аристотеля и аль-Фараби, но также ''Т̣ава̄ли‘'' и ''Минха̄дж'' аль-Байдави{{sfn|al-Qalqashandī||loc=1/470}}. В другом месте, перечисляя известных людей, которые пришли из города Байда, аль-Калькашанди упоминает «аль-Кади аль-Байдави», которого он описывает как автора ''Минха̄джа'' по основам фикха (''усуль аль-фикх'') и ''Т̣ава̄ли‘'' по [[калам]]у{{sfn|al-Qalqashandī||loc=4/346}}. Аналогичным образом, сравнивая работы по богословию магрибских учёных с авторами из восточных земель исламского мира, андалузский учёный аль-Баляви упоминает среди последних ''Т̣ава̄ли‘'' аль-Байдави{{sfn|al-Balawī||loc=445}}. Ибн Хальдун, рассматривая с исторической точки зрения дисциплину теоретической юриспруденции и работы некоторых теологов, которые писали на эту тему, упоминает ''Минха̄дж'' и широкое внимание, уделяемое ему другими учёными{{sfn|Ibn Khaldūn||loc=455}}. | ||
== Сочинения == | == Сочинения == | ||
Как уже упоминалось выше, аль-Байдави создал многочисленные работы по различным областям знаний, в том числе по | Как уже упоминалось выше, аль-Байдави создал многочисленные работы по различным областям знаний, в том числе по юриспруденции, в области [[Коранические науки|коранических наук]], теологии, [[Этика|этики]], [[Астрономия|астрономии]] и [[Астрология|астрологии]], [[История|истории]] и [[Литература|литературы]]. Работы аль-Байдави, как правило, не оригинальны и основываются на работах других авторов{{sfn|J. Robson|1960}}. Большинство из этих работ находились в обращении при его жизни, хотя некоторые из них уже не сохранились{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=627}}. | ||
Опубликованные работы: | Опубликованные работы: | ||
# ''Анва̄р ат-танзӣль ва-асра̄р ат-та’вӣль'' ({{lang-ar|أنوار التنزيل وأسرار التأويل}}), также известный как ''Тафсир аль-Байдави''. В последние | # ''Анва̄р ат-танзӣль ва-асра̄р ат-та’вӣль'' ({{lang-ar|أنوار التنزيل وأسرار التأويل}}), также известный как ''Тафсир аль-Байдави''. В последние столетия этот труд был, как и сегодня, одним из наиболее важных и широко используемых комментариев Корана. С 10 века хиджры (16 века) он считался самым значительным из сочинений аль-Байдави{{sfn|al-ʿĀmilī||loc=1/59}}. | ||
# ''Т̣ава̄ли‘ аль-анва̄р'' ({{lang-ar|طوالع الأنوار}}). Поскольку эта работа упоминается в труде ''Тахз̱ӣб аль-асма̄’'' имама [[ан-Навави]], который умер в {{изхи|676|1277}} году, то она должна была быть написана до этой даты. Книга привлекла внимание других учёных, и на неё были | # ''Т̣ава̄ли‘ аль-анва̄р'' ({{lang-ar|طوالع الأنوار}}). Поскольку эта работа упоминается в труде ''Тахз̱ӣб аль-асма̄’'' имама [[ан-Навави]], который умер в {{изхи|676|1277}} году, то она должна была быть написана до этой даты. Книга привлекла внимание других учёных, и на неё были написаны различные комментарии{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=2/1116-1117}}. Эта работа повлияла на многих более поздних авторов, в частности ‘Адуд ад-дина аль-Иджи{{sfn|J. van Ess|1966|loc=5, 11}}{{sfn|Gardet and Anawati|1970|loc=60, 180}}. Текст был опубликован несколько раз в разных редакциях, в том числе в редакции ‘Аббаса Сулеймана (Бейруте, {{изхи|1411|1991}}). | ||
# ''аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄ фӣ дира̄йат̈ аль-фатва̄'' ({{lang-ar|الغاية القصوى في دراية الفتوى}}) — сокращение трактата ''Кита̄б аль-Васӣт̣'' имама аль-Газали о шафи‘итском фикхе{{sfn|al-Isnawī||loc=1/284}}. Он был отредактирован и опубликован аль-Карадаги в Каире в {{изхи|1404|1984}} годах вместе с длинным введением. | # ''аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄ фӣ дира̄йат̈ аль-фатва̄'' ({{lang-ar|الغاية القصوى في دراية الفتوى}}) — сокращение трактата ''Кита̄б аль-Васӣт̣'' имама аль-Газали о шафи‘итском фикхе{{sfn|al-Isnawī||loc=1/284}}. Он был отредактирован и опубликован аль-Карадаги в Каире в {{изхи|1404|1984}} годах вместе с длинным введением. | ||
# ''Лубб аль-альба̄б'' ({{lang-ar|لب اللباب}}) — резюме к трактату ''аль-Ка̄фийа'' Ибн аль-Хаджиба о синтаксисе. Эта работа была опубликована вместе с ''Имтих̣а̄н аль-аз̱кийа̄’'' аль-Биркави (Биргеви) в Стамбуле в {{изхи|1260|1844}} и {{изхи|1270|1854}} году. | # ''Лубб аль-альба̄б'' ({{lang-ar|لب اللباب}}) — резюме к трактату ''аль-Ка̄фийа'' Ибн аль-Хаджиба о синтаксисе. Эта работа была опубликована вместе с ''Имтих̣а̄н аль-аз̱кийа̄’'' аль-Биркави (Биргеви) в Стамбуле в {{изхи|1260|1844}} и {{изхи|1270|1854}} году. | ||
# ''Минха̄дж аль-вус̣ӯль иля́ ‘ильм аль-ус̣ӯль'' ({{lang-ar|منهاج الوصول إلى علم الأصول}}). ‘Али ас-Субки рассматривал этот трактат как | # ''Минха̄дж аль-вус̣ӯль иля́ ‘ильм аль-ус̣ӯль'' ({{lang-ar|منهاج الوصول إلى علم الأصول}}). ‘Али ас-Субки рассматривал этот трактат как непревзойдённый, особенно ввиду его краткости. Преподавая и составляя комментарий к нему, он также обучал с помощью этой книги своего [[сын|сына]]<!--al-Subkī, ʿAbd al-Wahhāb and ʿAlī, al-Ibhāj (Beirut, {{изхи|1402|1982}}) 1/6, 106-->. Многочисленные авторы писали комментарии и комментарии на комментарии (супер-комментарии) к ''Минха̄дж'', а также некоторые стихотворные адаптации{{sfn|al-Fāsī||loc=1/335, 2/105}}{{sfn|al-Suyūṭī|544, 548|loc=}}<!-- проверить предыдущие ас-субки-->. Есть несколько печатных изданий, в том числе один отредактированный Салимом Шаб‘аниййа (Дамаск, 1989). | ||
# ''Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮'' ({{lang-ar|نظام التواريخ}}). Эта работа написанная на персидском языке, является историей мира от [[Адам]]а {{ас}} до {{изхи|674|1276}} года, то есть даты его составления. Работа ценна тем, что в ней описаны события того времени, в котором жил автор. Изучение многих сохранившихся рукописей показывает степень популярности ''Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮'', а также широкий [[География|географический]] | # ''Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮'' ({{lang-ar|نظام التواريخ}}). Эта работа написанная на персидском языке, является историей мира от [[Адам]]а {{ас}} до {{изхи|674|1276}} года, то есть даты его составления. Работа ценна тем, что в ней описаны события того времени, в котором жил автор. Изучение многих сохранившихся рукописей показывает степень популярности ''Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮'', а также широкий [[География|географический]] охват его читателей. Браун (Browne) сравнивал его с ''Та̄рӣх̮-и Бана̄катӣ'' ввиду того, что оба произведения были составлены примерно в тот же время. Среди печатных изданий ''Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮'' можно упомянуть издание в редакции Бахмана Карими (Тегеран, {{изхи|1313|1934}}){{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=628}}. | ||
Неопубликованные работы: | Неопубликованные работы: | ||
# ''Тух̣фат̈ аль-абра̄р'' ({{lang-ar|تحفة الأبرار}}) — комментарий к знаменитому сборнику хадисов [[аль-Багави]] ''Мас̣а̄бӣх̣ ас-Суннат̈''. Рукописи этого текста хранятся в библиотеках Кёпрюлю и Нуруосмание в Стамбуле. | # ''Тух̣фат̈ аль-абра̄р'' ({{lang-ar|تحفة الأبرار}}) — комментарий к знаменитому сборнику хадисов [[аль-Багави]] ''Мас̣а̄бӣх̣ ас-Суннат̈''. Рукописи этого текста хранятся в библиотеках Кёпрюлю и Нуруосмание в Стамбуле. | ||
# ''Мис̣ба̄х̣ аль-арва̄х̣'' ({{lang-ar|مصباح الأرواح}}) — краткий трактат о доктринах (''‘акаид''), упоминаемый автором в его работе ''аль-Минхадж''. Рукописи самого текста и ряд комментариев к нему хранятся в библиотеках Сулеймание (Стамбул), Рампур Рида Китаб Хана, Библиотека Эскориал (Мадрид) и Амброзиана (Милан){{sfn|H. Derenbourg|1941|loc=2/651}}. | # ''Мис̣ба̄х̣ аль-арва̄х̣'' ({{lang-ar|مصباح الأرواح}}) — краткий трактат о доктринах (''‘акаид''), упоминаемый автором в его работе ''аль-Минхадж''. Рукописи самого текста и ряд комментариев к нему хранятся в библиотеках Сулеймание (Стамбул), Рампур Рида Китаб Хана, Библиотека Эскориал (Мадрид) и Амброзиана (Милан){{sfn|H. Derenbourg|1941|loc=2/651}}. | ||
# ''Мунтаха̄ аль-муна̄'' ({{lang-ar|منتهى المنى}}) — комментарий к значением [[Имена Бога|Божественных Имён]] (''асма̄’ Алла̄х аль-х̣усна̄''). В Британской | # ''Мунтаха̄ аль-муна̄'' ({{lang-ar|منتهى المنى}}) — комментарий к значением [[Имена Бога|Божественных Имён]] (''асма̄’ Алла̄х аль-х̣усна̄''). В Британской библиотеке в Лондоне имеется рукопись этой работы. | ||
# ''Маўд̣ӯ‘а̄т аль-‘улю̄м ва та‘а̄рӣфуха̄'' ({{lang-ar|موضوعات العلوم وتعاريفها}}). Полная рукопись этой работы принадлежит Национальной | # ''Маўд̣ӯ‘а̄т аль-‘улю̄м ва та‘а̄рӣфуха̄'' ({{lang-ar|موضوعات العلوم وتعاريفها}}). Полная рукопись этой работы принадлежит Национальной библиотеке Египта в Каире. Сокращённая версии рукописи находится в библиотеке Хаджи Махмуд (Йахйа Эфенди) ныне в Сулеймание. Текст рукописи под названием ''Та‘рӣфа̄т аль-‘улю̄м'' в Александрийской университетской библиотеке может быть другой копией ''Маўд̣ӯ‘а̄т аль-‘улю̄м''{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=628}}. | ||
Источники ссылаются на ряд других работ аль-Байдави, копии которых до сих пор не обнаружены. К ним относятся: ''аль-Ид̣а̄х̣'' ({{lang-ar|الإيضاح}}) по усуль аль-фикху; ''ат-Тахз̱ӣб ва аль-ахля̄к̣'' или ''Тахз̱ӣб аль-ахля̄к̣'', упомянутый выше; комментарий к ''ат-Танбӣх'' [[Абу Исхака аш-Ширази|Абу | Источники ссылаются на ряд других работ аль-Байдави, копии которых до сих пор не обнаружены. К ним относятся: ''аль-Ид̣а̄х̣'' ({{lang-ar|الإيضاح}}) по усуль аль-фикху; ''ат-Тахз̱ӣб ва аль-ахля̄к̣'' или ''Тахз̱ӣб аль-ахля̄к̣'', упомянутый выше; комментарий к ''ат-Танбӣх'' [[Абу Исхака аш-Ширази|Абу Исхак аш-Ширази]] по фикху; комментарий к ''аль-Фус̣ӯль'' Насир ад-дина ат-Туси по астрономии; ''аль-Мат̣а̄ли‘ фӣ аль-мант̣ик̣'' по [[логика|логике]]; и ''Мух̮тасар фӣ аль-хай’а'' по астрологии{{sfn|Ibn Shākir||loc=54}}{{sfn|al-Ṣafadī||loc=17/379}}{{sfn|al-Subkī||loc=8/157}}{{sfn|al-Isnawī||loc=1/284}}{{sfn|al-Yāfiʿī||loc=4/220}}{{sfn|Ibn Qāḍī Shuhba||loc=2/173}}. | ||
[[Файл:Tafsir al-Baydawi.jpg|мини|''Анвар ат-танзӣль''.]] | [[Файл:Tafsir al-Baydawi.jpg|мини|''Анвар ат-танзӣль''.]] | ||
== Комментарий к Корану == | == Комментарий к Корану == | ||
Комментарий аль-Байдави к Корану (''Анва̄р ат-танзӣль''), хотя и относительно короткий, является одним из самых известных тафсиров, который был составлен в 7-8 веках хиджры (13-14 веках). Его | Комментарий аль-Байдави к Корану (''Анва̄р ат-танзӣль''), хотя и относительно короткий, является одним из самых известных тафсиров, который был составлен в 7-8 веках хиджры (13-14 веках). Его полное название, данное в предисловии: ''Анва̄р ат-танзӣль ва-асра̄р ат-та’вӣль'' («Светочи [[откровения|откровения]] и тайны [[Тавиль|истолкования]]»). На протяжении веков тафсир был признан как один из самых авторитетных и, соответственно, широко использовался в качестве учебника для студентов исламских учебных заведений{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=629}}. В течение долгого времени этот тафсир преподавали в [[медресе]] [[Османская империя|Османской империи]] и других странах. | ||
Среди достоинств, благодаря которым тафсир аль-Байдави занял почётное место среди [[суннит| | Среди достоинств, благодаря которым тафсир аль-Байдави занял почётное место среди [[суннит|суннитских]] тафсиров, можно отметить разумный выбор отрывков для комментариев, избегание полемических дискуссий, а также тщательное внимание, уделяемое деталям. ''Анва̄р ат-танзӣль'' фактически стал более распространённой суннитской альтернативой ''аль-Кашшафу'', знаменитого [[му‘тазилит|му‘тазилитского]] комментатора [[аз-Замахшари]]. На самом деле, склонность аль-Байдави к аш‘аризму являются одной из наиболее характерных черт его творчества. Выбор тем, рассматриваемых аль-Байдави, по-видимому, был взят как от аз-Замахшари, так и от другого его известного предшественника [[Фахр ад-дин ар-Рази|Фахр ад-дина ар-Рази]]{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=629}}. | ||
Что именно побудило аль-Байдави приступить к созданию тафсира, можно узнать из краткого | Что именно побудило аль-Байдави приступить к созданию тафсира, можно узнать из краткого предисловия, в котором он излагает свою собственную точку зрения на [[Наука о толковании Корана|науку о тафсире]], дисциплинах, знания которых необходимы [[Комментаторы|комментатору]] Корана, и причины для составления такой работы. Аль-Байдави характеризует тафсир как самую благородную и самую ценную отрасль знания, которая является самой главной из всех религиозных наук и основой принципов религиозного права (''шар‘''). Поэтому, по его мнению, никто не должен писать или рассуждать об этом предмете до тех пор, пока он не овладеет «корнями» (основами) и ответвлениями исламского знания и не овладеет передовыми знаниями по арабскому языку и различными аспектами [[Риторика в Коране|риторики]] и оборотов речи{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=629}}. Аль-Байдави далее заявляет, что в своём тафсире он попытался представить «образец чистых и прозрачных вод мыслей» великих [[сподвижник]]ов Пророка {{сас}} и их последователей (таби‘инов), а также собрать мудрые и утончённые толкования от более поздних учёных с добавлением его собственных комментариев{{sfn|al-Bayḍāwī, Tafsīr||loc=1/3-4}}<!-- ?-->. | ||
В своём вступительном слове он заявил, что не претендует на оригинальность работы. По его словам, он уже давно хотел создать | В своём вступительном слове он заявил, что не претендует на оригинальность работы. По его словам, он уже давно хотел создать книгу, которая будет включать в себя лучшее из мнений авторитетных богословов, а также результаты его собственных исследований. Тафсир содержит [[чтение Корана|чтения]] (''к̣ира̄’а̄т̈'') «восьми известных имамов» (к общепризнанным семи чтецам Корана он добавил [[Йа‘куб аль-Басри|Йа‘куба аль-Басри]]) и включает в себя чтения, свойственные тому или иному из признанных [[Чтец Корана|чтецов]]{{sfn|J. Robson|1986}}. Они также включил редкие или отклоняющиеся (''ша̄з̱з̱'') варианты чтений, приписываемые ранним чтецам Корана{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=630}}. | ||
Последовательность ''Анва̄р ат-танзӣль'' состоит в следующем: аль-Байдави начинает с комментария к каждой [[Сура|суре]], указывая её | Последовательность ''Анва̄р ат-танзӣль'' состоит в следующем: аль-Байдави начинает с комментария к каждой [[Сура|суре]], указывая её название, упоминая [[Разделение сур на мекканские и мединские|место её ниспослания]]; он указывает количество [[аят]]ов в каждой суре, отмечая те случаи, когда имеются разногласия{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=629}}. Как отметил Хаджжи Халифа, там где речь идёт о [[Лингвистические толкования Корана|лингвистических]] и литературных вопросах, аль-Байдави часто обращается к аз-Замахшари в вопросах вокализации (''и’ра̄б''), [[Семантика Корана|семантики]] (''ма‘а̄нӣ'') и [[Стиль Корана|стилистика]] (''байа̄н''){{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/187}}. По этой причине, комментарий аль-Байдави иногда называют ''мухтасаром'' («сокращением») ''аль-Кашшаф''{{sfn|al-Dāwūdī||loc=1/248}}. Джеймс Робсон (James Robson) считает, что ''Анва̄р ат-танзӣль'' был в значительной степени сокращённой и изменённой версией ''аль-Кашшаф'' аз-Замахшари{{sfn|J. Robson|1986|p=1129}}. Информацию по [[Лексика Корана|лексике]], этимологии и другим предметам аль-Байдави также взял из ''Тафсира'' [[Ар-Рагиб аль-Исфахани|ар-Рагиба аль-Исфахани]]{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/187}}. | ||
Что касается богословского содержания его комментариев, то аль-Байдави, будучи умеренным аш‘аритом, сильно зависит от ''Мафа̄тих̣ аль-гайб'' Фахр ад-дина ар-Рази{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/187}}. Например, аят {{hqa8|7|143}}: {{ЦК|([[Муса]]) сказал: „Господи! | Что касается богословского содержания его комментариев, то аль-Байдави, будучи умеренным аш‘аритом, сильно зависит от ''Мафа̄тих̣ аль-гайб'' Фахр ад-дина ар-Рази{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/187}}. Например, аят {{hqa8|7|143}}: {{ЦК|([[Муса]]) сказал: „Господи! Покажись мне, чтобы я посмотрел на Тебя“. ([[Аллах|Аллах]]) сказал: „Ты Меня не увидишь, но посмотри на (ту) [[Гора|гору]]. Если она удержится на своём месте, то ты Меня увидишь“}}. аль-Байдави считает [[доказательство]]м возможности [[Лицезрение Аллаха|видеть Бога]]. Этот аргумент взят из комментария ар-Рази{{sfn|al-Rāzī||loc=14/227}}. | ||
Там, где аз-Замахшари в своём ''аль-Кашшаф'' выражает му‘тазилитскую точку зрения, аль-Байдави либо полностью опускает текст, | Там, где аз-Замахшари в своём ''аль-Кашшаф'' выражает му‘тазилитскую точку зрения, аль-Байдави либо полностью опускает текст, либо обобщает и опровергает{{sfn|al-Dhahabī||loc=1/297}}. Однако в некоторых случаях, например в толковании аята {{hqa8|2|275}} он этого не делает, возможно, потому, что он не считал эти утверждения му‘тазилитскими{{sfn|J. Robson|1986|p=1129}}. Карл Брокельман (Carl Brockelmann) упоминает две работы, которые привлекают внимание к местам, в которых аль-Байдави не удалось удалить [[ересь]] аз-Замахшари{{sfn|J. Robson|1986}}. Аль-Байдави также следовал примеру ар-Рази в критике [[Ши‘изм|ши‘итов]]. Он отрицал, что в аяте {{hqa8|5|55}} говорится об имамате [[‘Али ибн Абу Талиб]]а {{ра}}, и что в число упомянутых в аяте {{hqa8|33|33}} «[[Люди Дома|людей Дома]]» (''ахль аль-байт'') входят только ‘Али {{ра}}, [[Фатима]] {{рау}} и их двое сыновей {{рам}}{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=630}}. | ||
В области фикха, комментируя те стихи Корана, которые включают в себя божественные законодательные приказы (''а̄йа̄т аль-ах̣ка̄м''), аль-Байдави иногда вкратце обсуждает юридические последствия, обычно отдавая предпочтения в пользу своего [[шафи‘ит]]ского | В области фикха, комментируя те стихи Корана, которые включают в себя божественные законодательные приказы (''а̄йа̄т аль-ах̣ка̄м''), аль-Байдави иногда вкратце обсуждает юридические последствия, обычно отдавая предпочтения в пользу своего [[шафи‘ит]]ского мазхаба. Следуя практике аз-Замахшари, аль-Байдави в конце своего комментария к каждой суре приводит [[хадисы]] о достоинствах и [[Награда за чтение Корана|наградах]] за её чтение{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=630}}. Известный хадисовед [[аз-Захаби]] считал эти хадисы «вымышленными» (''мавд̣ӯ‘'') и считал недостойным для учёного калибра аль-Байдави прибегать к ним{{sfn|al-Dhahabī||loc=1/298}}. | ||
Ещё одна критика по отношению к ''Анва̄р ат-танзӣль'' заключалась в том, что в ней содержится [[Исраилиййат|еврейские предания]] сомнительной | Ещё одна критика по отношению к ''Анва̄р ат-танзӣль'' заключалась в том, что в ней содержится [[Исраилиййат|еврейские предания]] сомнительной достоверности (''исра̄илиййа̄т''){{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=630}}. По мнению аз-Захаби, их очень мало, и там где они встречаются, чаще всего они обозначаются такими выражениями, как «Передаётся …» (''рувийа…'') или «Сказано …» (''к̣ӣля…''). Это показывает, что аль-Байдави знал о неточностях таких повествований{{sfn|al-Dhahabī||loc=1/299}}. | ||
Одной из особенностей тафсира аль-Байдави, которая привлекала исламских учёных с момента его появления, является сочетание | Одной из особенностей тафсира аль-Байдави, которая привлекала исламских учёных с момента его появления, является сочетание изящных выражений и ясного описания. Это привело к его повсеместному принятию в учебных целях и составлению комментариев к нему{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/187}}{{sfn|al-Dhahabī||loc=1/303}}. Хаджжи Халифа в своём обширном обзоре ''Анва̄р ат-танзӣль'' заявляет, что на эту книгу написано пятнадцать полных комментариев (''шарх̣'') и двадцать семь неполных комментариев (''х̣а̄шийат̈'') и примечаний (''та‘лӣк̣''){{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/188—193}}. Среди самых известных комментариев к тафсиру аль-Байдави называются труды Мухйи ад-дина Мухаммада аль-Куджави ({{изхи|950/951|1543/1544}}){{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/188}}, Кади-зады, Шихаба и аль-Кунави{{sfn|al-Dhahabī||loc=1/303}}. | ||
В дополнение к подобным произведениям ряд учёных выпустили сокращенные версии тафсира аль-Байдави{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=631}}. Среди них: ''аль-Итх̣а̄ф би тамйӣз ма̄ таби‘а фӣх аль-Байд̣а̄вӣ с̣а̄х̣иб аль-Кашша̄ф''<!-- al-Itḥāf bi tamyīz mā tabiʿa fīh al-Bayḍāwī ṣāḥib al-Kashshāf--> Мухаммада ибн Йусуфа аш-Шами (ум. {{изхи|942|1535}}), которое известно как '' | В дополнение к подобным произведениям ряд учёных выпустили сокращенные версии тафсира аль-Байдави{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=631}}. Среди них: ''аль-Итх̣а̄ф би тамйӣз ма̄ таби‘а фӣх аль-Байд̣а̄вӣ с̣а̄х̣иб аль-Кашша̄ф''<!-- al-Itḥāf bi tamyīz mā tabiʿa fīh al-Bayḍāwī ṣāḥib al-Kashshāf--> Мухаммада ибн Йусуфа аш-Шами (ум. {{изхи|942|1535}}), которое известно как ''Мух̮тас̣ар тафсӣр аль-Байд̣а̄вӣ'' и работа с тем же названием, которая приписывается Мухаммаду ибн Мухаммаду ибн ‘Абд ар-Рахману аль-Кахири аш-Шафи‘и, известного как Имам аль-Камилиййа (ум. {{изхи|874|1469}}){{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/193, 194}}. ‘Абд ар-Рауф аль-Мунави собрал все хадисы, упомянутые в тафсире аль-Байдави, и указал источники, из которых они были взяты{{sfn|Ḥājjī Khalīfa||loc=1/193}}. | ||
Тафсир аль-Байдави также получил широкое признание среди ши‘итских учёных и комментаторов Корана, не в последнюю очередь из-за его литературных достоинств. Он является источником для ряда ши‘итских тафсиров (''Зубдат ат-тафа̄сӣр'', '' | Тафсир аль-Байдави также получил широкое признание среди ши‘итских учёных и комментаторов Корана, не в последнюю очередь из-за его литературных достоинств. Он является источником для ряда ши‘итских тафсиров (''Зубдат ат-тафа̄сӣр'', ''Тафсӣр ас-с̣а̄фӣ'' и др.). Тафсир аль-Байдави также был чрезвычайно популярен и в других частях мусульманского мира. Он был одним из самых распространённых исламских текстов в Юго-Восточной Азии в 9—10 веках хиджры (15—16 веках). Переводы тафсира аль-Байдави также сыграли важную роль в повышении осведомленности об исламе в [[Христианство|христианской]] [[Европа|Европе]]. Впоследствии ряд европейских [[Переводчики Корана|переводчиков]] Корана широко использовали тафсир аль-Байдави в своих работах{{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=632}}. | ||
Первое издание ''Анва̄р ат-танзӣль'' опубликовано {{вп|Флейшер, Генрих Леберехт|Г. Л. Флейшером}}. Избранные отрывки из тафсира были опубликованы Д. С. | Первое издание ''Анва̄р ат-танзӣль'' опубликовано {{вп|Флейшер, Генрих Леберехт|Г. Л. Флейшером}}. Избранные отрывки из тафсира были опубликованы Д. С. Марголиутом (D.S. Margoliouth) как ''Chrestomathia Beidawiana'' (Лондон, 1894){{sfn|Manouchehri, Waley, Mosallayi|2013|p=632}}. | ||
{{Литература}} | {{Литература}} | ||
Версия от 07:22, 21 июня 2021
| Аль-Байдави |
| по-арабски: البيضاوي |
| рождение: нач. 12 века; Байда, совр. Иран |
| смерть: после 1286; Тебриз, совр. Иран |
| отец: ‘Умар ибн Мухаммад |
| профессия: историк, правовед, комментатор Корана |
| должность: главный судья Шираза |
| учителя: ‘Умар аль-Байдави, аль-Бушкани, Шихаб ад-дин ас-Сухраварди, Насир ад-дин ат-Туси и др. |
| ученики: аль-Мараги, аль-Джарбурди, аль-Ханаки, аль-Макарри, ‘Абд ар-Рахман аль-Исфахани и др. |
| течение: суннизм, шафи‘изм, аш‘аризм |
| сочинения: Анва̄р ат-танзӣль, Т̣ава̄ли‘ аль-анва̄р, аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄, Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮ и др. |
| теги: - |
| ключевые слова: Байдави |
| см. также: аль-Алюси, Ибн аль-‘Араби, Ибн Касир, аль-Куртуби, ан-Насафи, ас-Суйути, ат-Табари |
На́сир ад-ди́н Абу Са‘ид ‘Абдулла́х ибн ‘Умар, известный как аль-Кади аль-Байда́ви — историк, правовед шафи‘итского мазхаба, комментатор Корана. Автор целого ряда работ по различным аспектам ислама, в том числе комментария Корана, известного как Тафсир аль-Байдави.
Биография
Его полное имя: Насир ад-дин Абу Са‘ид (или Абу аль-Хайр) ‘Абдуллах ибн Абу аль-Касим ‘Умар ибн Мухаммад ибн Абу аль-Хасан ‘Али аль-Байдави аш-Ширази аш-Шафи‘и[1][2]. Аль-Байдави родился в иранском селении Байда близ Шираза. От названия этих двух населённых пунктов происходят его нисбы аль-Байдави и аш-Ширази[3].
Информации о его жизни сохранилось мало. Сам аль-Байдави даёт некоторую информацию о себе в первой части своего трактата аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄ [4][5]. Он сообщает, что его первым учителем стал его отец ‘Умар ибн Мухаммад, обучавший его правоведению. Среди учителей аль-Байдави называются имена таких богословов как: Шараф ад-дин ‘Умар аль-Бушкани (ум. 1281), Шихаб ад-дин ас-Сухраварди (ум. 1234) и Насир ад-дин ат-Туси (ум. 1274)[3]. Список его учеников включает такие имена как: Камаль ад-дин ‘Умар аль-Мараги, Ахмад ибн Хасан аль-Джарбурди (возм. Чахарбурти), Зайн ад-дин аль-Ханаки, Джамаль ад-дин Мухаммад аль-Макарри аль-Кисаи и ‘Абд ар-Рахман аль-Исфахани[6][7][8].
Некоторые из родственников аль-Байдави, включая его дедушку и отца, были главными судьями или известными людьми Шираза[9][10]. Это, естественно, способствовало получению им хорошего образования и знакомству с чиновниками и придворными[3]. Следует отметить, что в первой половине 7 века хиджры (13 века) в разных частях Фарса проходили волнения, которые были направлены против монгольских ильханов и атабеков. Первое появление аль-Байдави в исторических хрониках связано с прибытием в Фарс монгольского правителя Сунджака (или Сугунджака) Нуйана в 1271 и 1279 годах для изучения финансовых отчётов региона. Для установления контроля над регионом Сунджак назначил аль-Байдави судьёй (к̣а̄д̣ӣ) Шираза, а по другой версии — главным судьёй (к̣а̄д̣ӣ аль-к̣уд̣а̄т) всего Фарса. Вассаф сообщает, что аль-Байдави делил эту должность с Рукн ад-дином ибн Исма‘илем[11]. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что к 1271 году аль-Байдави покинул Байду и получил высокую должность в Ширазе[12].
Аь-Байдави был известен своими знаниями и справедливостью[13][14]. В ряде источниках говорится о том, что аль-Байдави отправился в Тебриз, чтобы попытаться сохранить за собой пост судьи Шираза и попросил помощи у местного суфия и аскета Хваджи Мухаммада Каджуджани (ум. 1272) перед султаном. Последний, как сообщается, передал ходатайство аль-Байдави Сунджаку, который удовлетворил просьбу. Сообщается, что присутствие шейха и то, как он передал ходатайство так глубоко впечатлили аль-Байдави, что в течение некоторого времени он отложил в сторону все мысли о должности судьи, предпочтя вместо этого получить духовные знания от Хваджи Мухаммада[12].
Согласно некоторым источникам, аль-Байдави провёл часть своей жизни в Тебризе. До 1299 года аль-Байдави отправился туда, чтобы представить визирю Рашид ад-дину Фадлюллаху копию своего комментария Корана Анва̄р ат-танзӣль, после чего он оставался там достаточно долго, чтобы о нём говорили как об учёном и шейхе провинции Азербайджан[15]. В любом случае именно в Тебризе у него появились первые ученики[16] и именно там он умер[9][10][17].
Утверждение Ибн аль-Хабиба ад-Димашки о том, что аль-Байдави прожил более ста лет привлекло внимание биографов, но не имело основы. Биографы называют различные даты смерти аль-Байдави, которые варьируются между 1286 и 1319 годами. Кольберг (Kohlberg) проанализировал хронологические данные из жизни аль-Байдави, и пришёл к выводу, что он умер после 1310 года. Он был похоронен на кладбище Чарандаб[17]. Точное место его могилы было известно до тех пор, пока к власти в Иране не пришли Сефевиды[15].
Богословская деятельность
Аль-Байдави имел репутацию грамотного специалиста по ряду исламских дисциплин, включая толкование Корана, мусульманское право, теологию и грамматику[18]. Он родился в семье учёных-шафи‘итов, которая уже имела давнюю склонность к аш‘аритской школе богословия. Цепочка (сильсиля) его учителей через его отца восходит к Абу Хамиду аль-Газали (1058—1110), а от него к пророку Мухаммаду ﷺ[4][5]. Эта цепочка передачи знаний имела большое значение в то время, так как многие такие связи разрушались в результате распада или падения некоторых богословских школ[15].
Исследование сочинений аль-Байдави показывает, что он был знаком с мнениями различных богословских школ мысли, таких как школа му‘тазилитов, мурджиитов и каррамитов. Он знал о таких ши‘итских группах, как имамиты, зайдиты и исма‘илиты и даже о некоторых малоизвестных сектах, таких как фудайлиййа[19][20]. Сам он твёрдо стоял на позициях аш‘аритской школы, так как обучался в основном у аш‘аритов и был под влиянием аль-Газали и Фахр ад-дина ар-Рази (ум. 1209)[15]. Он написал ряд работ по различным аспектам исламских наук, которые характеризуются, в частности, логической структурой, опорой на хорошо организованные основы, внимание к освоению традиционных концепций и точное описание спорных вопросов в богословских терминах[21][22].
Аль-Байдави разработал собственные позиции в отношении многочисленных философских и богословских вопросов, а его взгляды на разум и спекулятивные рассуждения подробно изложены в книге Тавали аль-анвар[23]. Что касается религиозных вопросов, то аль-Байдави применяет интеллектуальный подход к передаваемым знаниям, находясь при этом в теологической системе более ранних богословов[24]. Однако, в своих попытках объединить элементы интеллектуального мышления (‘ак̣ль) с переданными знаниями (нак̣ль) он заложил новую теологическую основу[25][26][27].
Среди наиболее примечательных доктринальных теорий аль-Байдави, относящихся к эсхатологии и пророчеству:
- его позиция «приостановленного суждения» (тавак̣к̣уф) в отношении вопроса о том, будут ли те, кто умирает в младенчестве или детстве, помещены в рай или ад[28];
- его анализ взаимоотношений между рангами «святых» или «соратников Бога» (авлийа’) и пророками[29];
- его позиция относительно взаимоотношений между Кораном и знанием, раскрытым более ранним пророкам[30].
Наконец, интерес аль-Байдави к пониманию социально-лингвистических норм привело к тому, что он посвятил ряд исследований аспектам бытового языка, сравнениям и метафорам, а также аспектам общества и отношениям между правителем и населением[31].
Широкий кругозор знаний и интеллект (дира̄йа) аль-Байдави уменьшили уровень точности передачи знаний[24]. В его трудах иногда встречаются парафразированные повествования, а не дословные, цитаты слабых хадисов или даже слияние (тальфик̣) двух или более хадисов[32][33][34]. Ещё одна характерная особенность отношения аль-Байдави к хадисам заключается в том, он считал предпочтительным (авля̄) связать перевод хадиса на персидский язык с его оригинальным текстом на арабском языке, он также считал допустимым перефразировать хадисы на персидском языке[35]. Как вытекает из короткого, но весьма значительного отрывка в предисловии к Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮, он считал, что речь и письмо на персидском языке являются средством «общей пользы»[36].
В то время как аль-Байдави хорошо известен в качестве мастера теоретической и прикладной юриспруденции, а также как аш‘аритского богослова, есть много информации о его взаимодействии с суфизмом. В некоторых источниках он описывается как «аскет» (за̄хид) и «поклоняющийся» (‘а̄бид)[1]. Как отмечалось выше, он провёл некоторое время, работая над своим собственным духовным очищением и обучением с тебризским суфием Мухаммадом Каджуджани, а во время другого визита в этот город он обучался у шейха тариката Сухраварди Нур ад-дина ‘Абд ас-Самада Натанзи[24]. К тому же аль-Байхави составил книгу о суфизме Тахз̱ӣб аль-ахля̄к̣[9].
В работах аль-Байдави, составленных по различным предметам, в которых он был экспертом, например, юриспруденция, теология и толкование Корана, помимо приведения мнений других учёных, он также излагал свои собственные взгляды и позиции[37][38][39]. Среди наиболее примечательных примеров выражений его собственных взглядов показан в разделах, посвящённых актам поклонения, книги аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄. При этом, выражение личного мнения аль-Байдави следовало бы ожидать, учитывая профессиональный опыт автора, в разделах о му‘амалате (межличностных сделках), судебных решениях и свидетельских показаниях, но на деле оказалось, что это не так[40].
Труды аль-Байдави имели большое влияние в исламском мире. Такие труды, как Анвар ат-танзиль и Минхадж аль-вусуль, долгое время преподавались и передавались в качестве общепринятых текстов[41][42][43][44].
На Западе исламского мира прославились работы аль-Байдави по богословию. Аль-Калькашанди, например, говоря о работах, которые он называет «принципами упорядочения человеческого общества» (‘ильм аль-нава̄мӣс), упоминает не только книги Платона, Аристотеля и аль-Фараби, но также Т̣ава̄ли‘ и Минха̄дж аль-Байдави[45]. В другом месте, перечисляя известных людей, которые пришли из города Байда, аль-Калькашанди упоминает «аль-Кади аль-Байдави», которого он описывает как автора Минха̄джа по основам фикха (усуль аль-фикх) и Т̣ава̄ли‘ по каламу[46]. Аналогичным образом, сравнивая работы по богословию магрибских учёных с авторами из восточных земель исламского мира, андалузский учёный аль-Баляви упоминает среди последних Т̣ава̄ли‘ аль-Байдави[47]. Ибн Хальдун, рассматривая с исторической точки зрения дисциплину теоретической юриспруденции и работы некоторых теологов, которые писали на эту тему, упоминает Минха̄дж и широкое внимание, уделяемое ему другими учёными[48].
Сочинения
Как уже упоминалось выше, аль-Байдави создал многочисленные работы по различным областям знаний, в том числе по юриспруденции, в области коранических наук, теологии, этики, астрономии и астрологии, истории и литературы. Работы аль-Байдави, как правило, не оригинальны и основываются на работах других авторов[18]. Большинство из этих работ находились в обращении при его жизни, хотя некоторые из них уже не сохранились[40].
Опубликованные работы:
- Анва̄р ат-танзӣль ва-асра̄р ат-та’вӣль (ар. أنوار التنزيل وأسرار التأويل), также известный как Тафсир аль-Байдави. В последние столетия этот труд был, как и сегодня, одним из наиболее важных и широко используемых комментариев Корана. С 10 века хиджры (16 века) он считался самым значительным из сочинений аль-Байдави[49].
- Т̣ава̄ли‘ аль-анва̄р (ар. طوالع الأنوار). Поскольку эта работа упоминается в труде Тахз̱ӣб аль-асма̄’ имама ан-Навави, который умер в 1277 году, то она должна была быть написана до этой даты. Книга привлекла внимание других учёных, и на неё были написаны различные комментарии[50]. Эта работа повлияла на многих более поздних авторов, в частности ‘Адуд ад-дина аль-Иджи[51][52]. Текст был опубликован несколько раз в разных редакциях, в том числе в редакции ‘Аббаса Сулеймана (Бейруте, 1991).
- аль-Га̄йат̈ аль-к̣ус̣ва̄ фӣ дира̄йат̈ аль-фатва̄ (ар. الغاية القصوى في دراية الفتوى) — сокращение трактата Кита̄б аль-Васӣт̣ имама аль-Газали о шафи‘итском фикхе[53]. Он был отредактирован и опубликован аль-Карадаги в Каире в 1984 годах вместе с длинным введением.
- Лубб аль-альба̄б (ар. لب اللباب) — резюме к трактату аль-Ка̄фийа Ибн аль-Хаджиба о синтаксисе. Эта работа была опубликована вместе с Имтих̣а̄н аль-аз̱кийа̄’ аль-Биркави (Биргеви) в Стамбуле в 1844 и 1854 году.
- Минха̄дж аль-вус̣ӯль иля́ ‘ильм аль-ус̣ӯль (ар. منهاج الوصول إلى علم الأصول). ‘Али ас-Субки рассматривал этот трактат как непревзойдённый, особенно ввиду его краткости. Преподавая и составляя комментарий к нему, он также обучал с помощью этой книги своего сына. Многочисленные авторы писали комментарии и комментарии на комментарии (супер-комментарии) к Минха̄дж, а также некоторые стихотворные адаптации[54][55]. Есть несколько печатных изданий, в том числе один отредактированный Салимом Шаб‘аниййа (Дамаск, 1989).
- Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮ (ар. نظام التواريخ). Эта работа написанная на персидском языке, является историей мира от Адама
до 1276 года, то есть даты его составления. Работа ценна тем, что в ней описаны события того времени, в котором жил автор. Изучение многих сохранившихся рукописей показывает степень популярности Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮, а также широкий географический охват его читателей. Браун (Browne) сравнивал его с Та̄рӣх̮-и Бана̄катӣ ввиду того, что оба произведения были составлены примерно в тот же время. Среди печатных изданий Низ̣а̄м ат-тава̄рӣх̮ можно упомянуть издание в редакции Бахмана Карими (Тегеран, 1934)[56].
Неопубликованные работы:
- Тух̣фат̈ аль-абра̄р (ар. تحفة الأبرار) — комментарий к знаменитому сборнику хадисов аль-Багави Мас̣а̄бӣх̣ ас-Суннат̈. Рукописи этого текста хранятся в библиотеках Кёпрюлю и Нуруосмание в Стамбуле.
- Мис̣ба̄х̣ аль-арва̄х̣ (ар. مصباح الأرواح) — краткий трактат о доктринах (‘акаид), упоминаемый автором в его работе аль-Минхадж. Рукописи самого текста и ряд комментариев к нему хранятся в библиотеках Сулеймание (Стамбул), Рампур Рида Китаб Хана, Библиотека Эскориал (Мадрид) и Амброзиана (Милан)[57].
- Мунтаха̄ аль-муна̄ (ар. منتهى المنى) — комментарий к значением Божественных Имён (асма̄’ Алла̄х аль-х̣усна̄). В Британской библиотеке в Лондоне имеется рукопись этой работы.
- Маўд̣ӯ‘а̄т аль-‘улю̄м ва та‘а̄рӣфуха̄ (ар. موضوعات العلوم وتعاريفها). Полная рукопись этой работы принадлежит Национальной библиотеке Египта в Каире. Сокращённая версии рукописи находится в библиотеке Хаджи Махмуд (Йахйа Эфенди) ныне в Сулеймание. Текст рукописи под названием Та‘рӣфа̄т аль-‘улю̄м в Александрийской университетской библиотеке может быть другой копией Маўд̣ӯ‘а̄т аль-‘улю̄м[56].
Источники ссылаются на ряд других работ аль-Байдави, копии которых до сих пор не обнаружены. К ним относятся: аль-Ид̣а̄х̣ (ар. الإيضاح) по усуль аль-фикху; ат-Тахз̱ӣб ва аль-ахля̄к̣ или Тахз̱ӣб аль-ахля̄к̣, упомянутый выше; комментарий к ат-Танбӣх Абу Исхак аш-Ширази по фикху; комментарий к аль-Фус̣ӯль Насир ад-дина ат-Туси по астрономии; аль-Мат̣а̄ли‘ фӣ аль-мант̣ик̣ по логике; и Мух̮тасар фӣ аль-хай’а по астрологии[9][10][1][53][5][58].
Комментарий к Корану
Комментарий аль-Байдави к Корану (Анва̄р ат-танзӣль), хотя и относительно короткий, является одним из самых известных тафсиров, который был составлен в 7-8 веках хиджры (13-14 веках). Его полное название, данное в предисловии: Анва̄р ат-танзӣль ва-асра̄р ат-та’вӣль («Светочи откровения и тайны истолкования»). На протяжении веков тафсир был признан как один из самых авторитетных и, соответственно, широко использовался в качестве учебника для студентов исламских учебных заведений[59]. В течение долгого времени этот тафсир преподавали в медресе Османской империи и других странах.
Среди достоинств, благодаря которым тафсир аль-Байдави занял почётное место среди суннитских тафсиров, можно отметить разумный выбор отрывков для комментариев, избегание полемических дискуссий, а также тщательное внимание, уделяемое деталям. Анва̄р ат-танзӣль фактически стал более распространённой суннитской альтернативой аль-Кашшафу, знаменитого му‘тазилитского комментатора аз-Замахшари. На самом деле, склонность аль-Байдави к аш‘аризму являются одной из наиболее характерных черт его творчества. Выбор тем, рассматриваемых аль-Байдави, по-видимому, был взят как от аз-Замахшари, так и от другого его известного предшественника Фахр ад-дина ар-Рази[59].
Что именно побудило аль-Байдави приступить к созданию тафсира, можно узнать из краткого предисловия, в котором он излагает свою собственную точку зрения на науку о тафсире, дисциплинах, знания которых необходимы комментатору Корана, и причины для составления такой работы. Аль-Байдави характеризует тафсир как самую благородную и самую ценную отрасль знания, которая является самой главной из всех религиозных наук и основой принципов религиозного права (шар‘). Поэтому, по его мнению, никто не должен писать или рассуждать об этом предмете до тех пор, пока он не овладеет «корнями» (основами) и ответвлениями исламского знания и не овладеет передовыми знаниями по арабскому языку и различными аспектами риторики и оборотов речи[59]. Аль-Байдави далее заявляет, что в своём тафсире он попытался представить «образец чистых и прозрачных вод мыслей» великих сподвижников Пророка ﷺ и их последователей (таби‘инов), а также собрать мудрые и утончённые толкования от более поздних учёных с добавлением его собственных комментариев[60].
В своём вступительном слове он заявил, что не претендует на оригинальность работы. По его словам, он уже давно хотел создать книгу, которая будет включать в себя лучшее из мнений авторитетных богословов, а также результаты его собственных исследований. Тафсир содержит чтения (к̣ира̄’а̄т̈) «восьми известных имамов» (к общепризнанным семи чтецам Корана он добавил Йа‘куба аль-Басри) и включает в себя чтения, свойственные тому или иному из признанных чтецов[61]. Они также включил редкие или отклоняющиеся (ша̄з̱з̱) варианты чтений, приписываемые ранним чтецам Корана[62].
Последовательность Анва̄р ат-танзӣль состоит в следующем: аль-Байдави начинает с комментария к каждой суре, указывая её название, упоминая место её ниспослания; он указывает количество аятов в каждой суре, отмечая те случаи, когда имеются разногласия[59]. Как отметил Хаджжи Халифа, там где речь идёт о лингвистических и литературных вопросах, аль-Байдави часто обращается к аз-Замахшари в вопросах вокализации (и’ра̄б), семантики (ма‘а̄нӣ) и стилистика (байа̄н)[63]. По этой причине, комментарий аль-Байдави иногда называют мухтасаром («сокращением») аль-Кашшаф[64]. Джеймс Робсон (James Robson) считает, что Анва̄р ат-танзӣль был в значительной степени сокращённой и изменённой версией аль-Кашшаф аз-Замахшари[65]. Информацию по лексике, этимологии и другим предметам аль-Байдави также взял из Тафсира ар-Рагиба аль-Исфахани[63].
Что касается богословского содержания его комментариев, то аль-Байдави, будучи умеренным аш‘аритом, сильно зависит от Мафа̄тих̣ аль-гайб Фахр ад-дина ар-Рази[63]. Например, аят 7:143: Шаблон:ЦК. аль-Байдави считает доказательством возможности видеть Бога. Этот аргумент взят из комментария ар-Рази[66].
Там, где аз-Замахшари в своём аль-Кашшаф выражает му‘тазилитскую точку зрения, аль-Байдави либо полностью опускает текст, либо обобщает и опровергает[67]. Однако в некоторых случаях, например в толковании аята 2:275 он этого не делает, возможно, потому, что он не считал эти утверждения му‘тазилитскими[65]. Карл Брокельман (Carl Brockelmann) упоминает две работы, которые привлекают внимание к местам, в которых аль-Байдави не удалось удалить ересь аз-Замахшари[61]. Аль-Байдави также следовал примеру ар-Рази в критике ши‘итов. Он отрицал, что в аяте 5:55 говорится об имамате ‘Али ибн Абу Талиба
, и что в число упомянутых в аяте 33:33 «людей Дома» (ахль аль-байт) входят только ‘Али
, Фатима
и их двое сыновей
[62].
В области фикха, комментируя те стихи Корана, которые включают в себя божественные законодательные приказы (а̄йа̄т аль-ах̣ка̄м), аль-Байдави иногда вкратце обсуждает юридические последствия, обычно отдавая предпочтения в пользу своего шафи‘итского мазхаба. Следуя практике аз-Замахшари, аль-Байдави в конце своего комментария к каждой суре приводит хадисы о достоинствах и наградах за её чтение[62]. Известный хадисовед аз-Захаби считал эти хадисы «вымышленными» (мавд̣ӯ‘) и считал недостойным для учёного калибра аль-Байдави прибегать к ним[68].
Ещё одна критика по отношению к Анва̄р ат-танзӣль заключалась в том, что в ней содержится еврейские предания сомнительной достоверности (исра̄илиййа̄т)[62]. По мнению аз-Захаби, их очень мало, и там где они встречаются, чаще всего они обозначаются такими выражениями, как «Передаётся …» (рувийа…) или «Сказано …» (к̣ӣля…). Это показывает, что аль-Байдави знал о неточностях таких повествований[69].
Одной из особенностей тафсира аль-Байдави, которая привлекала исламских учёных с момента его появления, является сочетание изящных выражений и ясного описания. Это привело к его повсеместному принятию в учебных целях и составлению комментариев к нему[63][70]. Хаджжи Халифа в своём обширном обзоре Анва̄р ат-танзӣль заявляет, что на эту книгу написано пятнадцать полных комментариев (шарх̣) и двадцать семь неполных комментариев (х̣а̄шийат̈) и примечаний (та‘лӣк̣)[71]. Среди самых известных комментариев к тафсиру аль-Байдави называются труды Мухйи ад-дина Мухаммада аль-Куджави (1543/1544)[34], Кади-зады, Шихаба и аль-Кунави[70].
В дополнение к подобным произведениям ряд учёных выпустили сокращенные версии тафсира аль-Байдави[72]. Среди них: аль-Итх̣а̄ф би тамйӣз ма̄ таби‘а фӣх аль-Байд̣а̄вӣ с̣а̄х̣иб аль-Кашша̄ф Мухаммада ибн Йусуфа аш-Шами (ум. 1535), которое известно как Мух̮тас̣ар тафсӣр аль-Байд̣а̄вӣ и работа с тем же названием, которая приписывается Мухаммаду ибн Мухаммаду ибн ‘Абд ар-Рахману аль-Кахири аш-Шафи‘и, известного как Имам аль-Камилиййа (ум. 1469)[73]. ‘Абд ар-Рауф аль-Мунави собрал все хадисы, упомянутые в тафсире аль-Байдави, и указал источники, из которых они были взяты[74].
Тафсир аль-Байдави также получил широкое признание среди ши‘итских учёных и комментаторов Корана, не в последнюю очередь из-за его литературных достоинств. Он является источником для ряда ши‘итских тафсиров (Зубдат ат-тафа̄сӣр, Тафсӣр ас-с̣а̄фӣ и др.). Тафсир аль-Байдави также был чрезвычайно популярен и в других частях мусульманского мира. Он был одним из самых распространённых исламских текстов в Юго-Восточной Азии в 9—10 веках хиджры (15—16 веках). Переводы тафсира аль-Байдави также сыграли важную роль в повышении осведомленности об исламе в христианской Европе. Впоследствии ряд европейских переводчиков Корана широко использовали тафсир аль-Байдави в своих работах[75].
Первое издание Анва̄р ат-танзӣль опубликовано Г. Л. Флейшером. Избранные отрывки из тафсира были опубликованы Д. С. Марголиутом (D.S. Margoliouth) как Chrestomathia Beidawiana (Лондон, 1894)[75].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 al-Subkī, 8/157.
- ↑ al-Isnawī, 1/283–284.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 623.
- ↑ 4,0 4,1 al-Bayḍāwī, al-Ghāya, 1/184.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 al-Yāfiʿī, 4/220.
- ↑ Ibn Ḥajar, al-Durar, 1/144.
- ↑ al-Rūdānī, 183, 295, 465.
- ↑ al-Bayḍāwī, al-Ghāya, 67.
- ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 Ibn Shākir, 54.
- ↑ 10,0 10,1 10,2 al-Ṣafadī, 17/379.
- ↑ Waṣṣāf, 1967, 120.
- ↑ 12,0 12,1 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 624.
- ↑ Ibn Qāḍī Shuhba, 2/172.
- ↑ Ibn ʿImād, 5/392.
- ↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 625.
- ↑ Ibn Ḥajar, al-Durar, 1/143–144, 4/184.
- ↑ 17,0 17,1 Ibn Kathīr, 13/327.
- ↑ 18,0 18,1 J. Robson, 1960.
- ↑ al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ, 68, 80, 169, 191, 214.
- ↑ al-Bayḍāwī, Minhāj, 68, 71, 125, 127, 143.
- ↑ J. van Ess, 1966, 32–33, 398.
- ↑ Gardet and Anawati, 1970, 60, 76.
- ↑ al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ, 164–165.
- ↑ 24,0 24,1 24,2 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 626.
- ↑ Ibn Ḥajar, Fatḥ, 7/205.
- ↑ al-Munāwī, 3/286–287.
- ↑ al-ʿAjlūnī, 1/275.
- ↑ al-Munāwī, 3/97, 109.
- ↑ Ibn Ḥajar, Fatḥ, 13/364.
- ↑ al-Zurqānī, 4/449.
- ↑ al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ, 2/254; 3/209–210.
- ↑ al-ʿIrāqī, 52, 55–56, 69.
- ↑ al-Ghumārī, 114, 122.
- ↑ 34,0 34,1 Ḥājjī Khalīfa, 1/188.
- ↑ al-Bayḍāwī, Minhāj, 121.
- ↑ al-Bayḍāwī, Niẓām, 3.
- ↑ al-Bayḍāwī, al-Ghāya, 1/193, 269, 489.
- ↑ al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ, 69, 77, 79.
- ↑ al-Bayḍāwī, Minhāj, 111.
- ↑ 40,0 40,1 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 627.
- ↑ Ibn Qāḍī Shuhba, 4/70.
- ↑ Ibn ʿImād, 4/12, 178, 201.
- ↑ al-Jabartī, 1/303, 331.
- ↑ al-Rūdānī, 183.
- ↑ al-Qalqashandī, 1/470.
- ↑ al-Qalqashandī, 4/346.
- ↑ al-Balawī, 445.
- ↑ Ibn Khaldūn, 455.
- ↑ al-ʿĀmilī, 1/59.
- ↑ Ḥājjī Khalīfa, 2/1116-1117.
- ↑ J. van Ess, 1966, 5, 11.
- ↑ Gardet and Anawati, 1970, 60, 180.
- ↑ 53,0 53,1 al-Isnawī, 1/284.
- ↑ al-Fāsī, 1/335, 2/105.
- ↑ al-Suyūṭī, 544, 548.
- ↑ 56,0 56,1 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 628.
- ↑ H. Derenbourg, 1941, 2/651.
- ↑ Ibn Qāḍī Shuhba, 2/173.
- ↑ 59,0 59,1 59,2 59,3 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 629.
- ↑ al-Bayḍāwī, Tafsīr, 1/3-4.
- ↑ 61,0 61,1 J. Robson, 1986.
- ↑ 62,0 62,1 62,2 62,3 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 630.
- ↑ 63,0 63,1 63,2 63,3 Ḥājjī Khalīfa, 1/187.
- ↑ al-Dāwūdī, 1/248.
- ↑ 65,0 65,1 J. Robson, 1986, p. 1129.
- ↑ al-Rāzī, 14/227.
- ↑ al-Dhahabī, 1/297.
- ↑ al-Dhahabī, 1/298.
- ↑ al-Dhahabī, 1/299.
- ↑ 70,0 70,1 al-Dhahabī, 1/303.
- ↑ Ḥājjī Khalīfa, 1/188—193.
- ↑ Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 631.
- ↑ Ḥājjī Khalīfa, 1/193, 194.
- ↑ Ḥājjī Khalīfa, 1/193.
- ↑ 75,0 75,1 Manouchehri, Waley, Mosallayi, 2013, p. 632.
Литература
- Использованная литература
- А.А. Али-заде, Байдави Абдулла // Исламский энциклопедический словарь. — М. : Ансар, 2007. (рус.; CC BY 3.0)
- J. Robson, al-Bayḍāwī // Encyclopaedia of Islam, Second Edition. — Leiden : E. J. Brill, 1986. — Vol. I (A—B). — P. 1129. (англ.)
- F.H. Manouchehri, M.I. Waley and A. Mosallayi-pour, al-Bayḍāwī // Encyclopaedia Islamica. — Leiden : E. J. Brill, 2013. — Vol. 4. (англ.)
- Y.Ş. Yavuz, Beyzâvî // TDV İslâm Ansiklopedisi. — İstanbul, 1992. — c. 6. s. 100-103. (тур.)
- Первоисточники
- al-Adirnawī, Ṭabaqāt al-mufassirīn. — Medina, 1997. (ар.)
- al-ʿAjlūnī, Kashf al-khafāʾ. — Beirut, 1985. (ар.)
- al-ʿĀmilī, al-Kashkūl. — Beirut, 1983. (ар.)
- al-Balawī, Thabat. — Beirut, 1983. (ар.)
- ʿA. al-Bayḍāwī, al-Ghāya al-quṣwā fī dirāyat al-fatwā. — Cairo, 1982. (ар.)
- ʿA. al-Bayḍāwī, Minhāj al-wuṣūl. — Damascus, 1989. (ар.)
- ʿA. al-Bayḍāwī, Niẓām al-tawārīkh. — Tehran, 1934. (ар.)
- ʿA. al-Bayḍāwī, Tafsīr. — Beirut, 1990. (ар.)
- ʿA. al-Bayḍāwī, Ṭawāliʿ al-anwār. — Cairo and Beirut, 1991. (ар.)
- M. al-Dāwūdī, Ṭabaqāt al-mufassirīn. — Beirut, n.d. (ар.)
- S̲h̲. al-Ẕahabī, al-Tafsīr wa al-mufassirūn. — Beirut, 1976. (ар.)
- al-Fāsī, Dhayl al-Taqyīd. — Beirut, 1990. (ар.)
- al-Fihris al-tamhīdī li al-makhṭūṭāt al-muṣawwara. — Cairo, 1948. (ар.)
- al-Ghumārī, al-Ibtihāj bi takhrīj aḥādīth al-Minhāj. — Beirut, 1985. (ар.)
- Ḥājjī Khalīfa, Kashf. (ар.)
- Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī, al-Durar al-kāmina. — Hyderabad, 1974. (ар.)
- Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī, Fatḥ al-Bārī. — Beirut, 1959. (ар.)
- Ibn ʿImād, Shadharat al-dhahab. — Beirut, n.d. (ар.)
- Ibn Kat̲h̲īr, al-Bidāya wa al-nihāya. — Beirut, 1987. (ар.)
- Ibn Khaldūn, al-Muqaddima. — Beirut, 1984. (ар.)
- Ibn Qāḍī Shuhba, Ṭabaqāt al-Shāfiʿiyya. — Beirut, 1987. (ар.)
- Ibn Rushd, Bidāyat al-mujtahid. — Beirut, 1982. (ар.)
- Ibn Shākir, ʿUyūn al-tawārīkh. (ар.)
- al-ʿIrāqī, Takhrīj al-aḥādīth wa al-āthār al-wāqiʿa fī Minhāj al-Bayḍāwī. — Beirut, 1989. (ар.)
- al-Isnawī, Ṭabaqāt al-Shāfiʿiyya. — Baghdad, 1970. (ар.)
- al-Jabartī, ʿAjāʾib al-āthār. — Beirut, n.d. (ар.)
- al-Junayd al-Shīrāzī, Shadd al-ʿizār. — Tehran, 1949. (ар.)
- al-Munāwī, Fayḍ al-Qadīr. — Cairo, 1937. (ар.)
- al-Qalqashandī, Ṣubḥ al-aʿshā. — Cairo, 1963. (ар.)
- al-Qāsimī, Īthār al-ḥaqq ʿalā al-khalq. — Beirut, 1987. (ар.)
- F. al-Rāzī, al-Tafsīr al-kabīr. — Cairo, n.d. (ар.)
- al-Rūdānī, Ṣilat al-khalaf. — Beirut, 1988. (ар.)
- al-Ṣafadī, al-Wāfī bi al-wafayāt. — Wiesbaden, 1981. (ар.)
- al-Subkī, Ṭabaqāt al-Shāfiʿiyya al-kubrā. — Cairo, 1992. (ар.)
- J. al-Suyūṭī, Ṭabaqāt al-ḥuffāẓ. — Beirut, 1983. (ар.)
- al-Yāfiʿī, Mirʾāt al-jinān. — Beirut, 1970. (ар.)
- Yāqūt, Buldān. (ар.)
- M. al-Zamak̲h̲sharī, al-Kashshāf. — Beirut, 1995. (ар.)
- al-Zurqānī, Sharḥ al-Zurqānī ʿalā Muwaṭṭaʾ al-Imām Mālik. — Beirut, 1991. (ар.)
- Waṣṣāf, Tārīkh-i Waṣṣāf. — Tehran, 1967. (ар.)
- Дополнительная литература
- E.G. Browne, A Literary History of Persia, vol. 3. — Cambridge, 1976. (англ.)
- H. Derenbourg, Les manuscrits arabes de l’Escurial. — Paris, 1941. (фр.)
- J. van Ess, Die Erkenntnislehre des ʿAḍudaddīn al-Īcī. — Wiesbaden, 1966. (нем.)
- L. Gardet and Georges Anawati, Introduction à la théologie musulmane. — Paris, 1970. (фр.)
- E. Kohlberg, Bayżāwī, Nāṣer-al-Dīn // Encyclopaedia Iranica, vol. 4. — 15–17. (англ.)
- H.R. Krauss-Sánchez, al-Baydāwī // Encyclopedia of the Medieval Chronicle. — Brill Online, 2014. (англ.)
Информация о статье
- Автор: Нагметов, Р. Ш.; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Аль-Байдави [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Аль-Байдави
- Дата первой публикации: 1 апреля 2021 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |