Вероотступничество: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 29: Строка 29:
После смерти Пророка {{сас}} и вплоть до первых месяцев {{изхи|13|634}} мусульманские войска участвовали в нескольких сражениях, которые позже стали известны как войны отступничества [ḥurūb al-ridda]. За исключением Медина, Мекки и близлежащих районов, почти вся остальная Аравия восстала против мусульманского правления. Некоторые учёные утверждают, что это было вызвано отказом от выплаты налогов (закята), которые Пророк {{сас}} навязывал исламским племенам, что также подразумевало политическое господство над ними. Другие рассматривали это как выражение религиозного восстания, против религии нового государства в Медине. Однако более убедительная точка зрения состоит в том, что каждое из восстаний имело свои собственные причины. Из шести основных центров восстания четверо имели религиозный оттенок, каждый из которых возглавлял так называемый пророк, пророчица или предсказатель: аль-Асвад аль-Анси в Йемене, Мусайлима в Ямаме, Тулайха ибн Хувайлид из племен Бану Асада и Бану Гахафана и Саджах из племени Тамим. Сопротивление в двух других центрах — востоке и юго-востоке Аравийского полуострова, вероятно, было вызвано отказом подчиниться политическому авторитету Медины, включая выплату налогов, наложенных на них Пророком в {{изхи|9|630}} году.
После смерти Пророка {{сас}} и вплоть до первых месяцев {{изхи|13|634}} мусульманские войска участвовали в нескольких сражениях, которые позже стали известны как войны отступничества [ḥurūb al-ridda]. За исключением Медина, Мекки и близлежащих районов, почти вся остальная Аравия восстала против мусульманского правления. Некоторые учёные утверждают, что это было вызвано отказом от выплаты налогов (закята), которые Пророк {{сас}} навязывал исламским племенам, что также подразумевало политическое господство над ними. Другие рассматривали это как выражение религиозного восстания, против религии нового государства в Медине. Однако более убедительная точка зрения состоит в том, что каждое из восстаний имело свои собственные причины. Из шести основных центров восстания четверо имели религиозный оттенок, каждый из которых возглавлял так называемый пророк, пророчица или предсказатель: аль-Асвад аль-Анси в Йемене, Мусайлима в Ямаме, Тулайха ибн Хувайлид из племен Бану Асада и Бану Гахафана и Саджах из племени Тамим. Сопротивление в двух других центрах — востоке и юго-востоке Аравийского полуострова, вероятно, было вызвано отказом подчиниться политическому авторитету Медины, включая выплату налогов, наложенных на них Пророком в {{изхи|9|630}} году.


Следуя классическим исламским источникам, большая часть современной науки имеет тенденцию видеть все эти войны и сражения, которые имели место в границах Аравии — до того, как начались завоевания в Сирии и Шире, как попавшие в категорию войн отступничества. На самом деле, из всех центров восстания только Наджд квалифицируется, строго говоря, для классификации как центра отступнического мятежа. Бану Ханифа, возглавляемая Мусайлимой в Ямаме, никогда не подчинялась господству Мединана и не подписывала никакого договора ни с Мухаммадом, ни с его преемником Абу Бакром (11 / 632-13 / 634). Только тогда, когда военный командир Халид б. аль-Валид (д. 21/642) победил их в 12/633 году, когда они впервые пришли под господство Мединана. Другими словами, они никогда не обращаются в ислам в первую очередь, так что их нельзя правильно обозначить как отступников. Аналогичная ситуация сложилась в «Умане», «Аль-Башрайне», «Аль-Ямане» и «Харамавте». Там Муψаммад заключил договоры с военными лидерами, некоторые из которых были персидскими агентами, которые были быстро вытеснены местными племенами. Таким образом, сопротивление племен Медине не предполагало особой реинтеграции, в которой они платили лояльность мусульманскому государству. Опять же, их восстание, собственно говоря, не является отступничеством. С другой стороны, племена Наджда были их собственными хозяевами и подписывали договоры с Мухаммадом, условия которых требовали от них принятия ислама и отдать дань уважения, а также налогов в Медину. Таким образом, их восстание представляло собой явный случай отступничества. В других случаях это было не совсем отступничество со стороны племен, которые вызвали войны, а скорее религиозные, политические и территориальные амбиции Медина.<!--
Следуя классическим исламским источникам, большая часть современной науки имеет тенденцию видеть все эти войны и сражения, которые имели место в границах Аравии — до того, как начались завоевания в Сирии и Хире, как попавшие в категорию войн вероотступничества. На самом деле, из всех центров восстания только Неджд квалифицируется, строго говоря, как центр восстания вероотступников. Племя Бану Ханифа, возглавляемое Мусайлимой в Ямаме, никогда не подчинялась господству Медины и не подписывала никакого договора ни с пророком Мухаммадом {{сас}}, ни с его преемником Абу Бакром {{ра}} ({{изхи|11|632}}-{{изхи|13|634}}). Только тогда, когда командир отряда Халид ибн аль-Валид (ум. {{изхи|21|642}}) победил их в {{изхи|12|633}} году они впервые пришли под господство Медины. Другими словами, они никогда не обращались в ислам, так что их нельзя в полной мере называть вероотступниками. Аналогичная ситуация сложилась в Омане, аль-Бахрейне, аль-Ямаме и Хадрамауте. <!--
Таким образом, Пророк {{сас}} заключил договоры с военными лидерами, некоторые из которых были персидскими агентами, которые были быстро вытеснены местными племенами. Таким образом, сопротивление племен Медине не предполагало особой реинтеграции, в которой они платили лояльность мусульманскому государству. Опять же, их восстание, собственно говоря, не является отступничеством. С другой стороны, племена Наджда были их собственными хозяевами и подписывали договоры с Мухаммадом, условия которых требовали от них принятия ислама и отдать дань уважения, а также налогов в Медину. Таким образом, их восстание представляло собой явный случай отступничества. В других случаях это было не совсем отступничество со стороны племен, которые вызвали войны, а скорее религиозные, политические и территориальные амбиции Медина.


Весьма вероятно, что события, составляющие так называемые войны отступничества, вместе с их фундаментальным воздействием на коллективную мусульманскую психику породили новый элемент в отношении к отступничеству. Будучи в значительной степени отражением пост-пророческого опыта, ḥadīth — сообщения, которые, как считается, документируют слова и дела Пророка, обусловливают, в отличие от Корана, что отступник должен быть наказан смертью. Разумеется, это условие отражает более позднюю реальность и не согласуется с действиями Пророка. Фактически, если мы пойдем по тому, что, как представляется, является достоверной информацией о Мухаммаде, Коран становится более точным представлением его отношения к отступничеству. Более вероятно, что Абу Бакр был первым, кто участвовал в преследовании нескольких отступников, действие, которое со временем воспринималось как практика (сунна, q.v.) Пророка. Более поздние источники санкционировали это наказание и отметили, что другие сподвижники одобрили действие Абу Бакра.
Весьма вероятно, что события, составляющие так называемые войны отступничества, вместе с их фундаментальным воздействием на коллективную мусульманскую психику породили новый элемент в отношении к отступничеству. Будучи в значительной степени отражением пост-пророческого опыта, ḥadīth — сообщения, которые, как считается, документируют слова и дела Пророка, обусловливают, в отличие от Корана, что отступник должен быть наказан смертью. Разумеется, это условие отражает более позднюю реальность и не согласуется с действиями Пророка. Фактически, если мы пойдем по тому, что, как представляется, является достоверной информацией о Мухаммаде, Коран становится более точным представлением его отношения к отступничеству. Более вероятно, что Абу Бакр был первым, кто участвовал в преследовании нескольких отступников, действие, которое со временем воспринималось как практика (сунна, q.v.) Пророка. Более поздние источники санкционировали это наказание и отметили, что другие сподвижники одобрили действие Абу Бакра.

Версия от 13:45, 4 июня 2018

аль-
по-арабски
категория вера
в Коране 16:106
синонимы иртидад
см. также вера, неверие

Вероотсту́пничество (ар. اِرْتِدُاد ‎) — отречение от религии или отвергание её.

В Коране

Кораническое понятие вероотступничества функционально представлено двумя основными понятиями: куфр (ар. كفر‎) и иртида̄д (ар. كفر‎), причём последний имеют более непосредственное отношение, чем первое, к понятиям вероотступничества. Начиная с VIII века (II века хиджры) иртидад стал использоваться в юридических и других трактатах исключительно в качестве вероотступничества. Семантическая и концептуальная связь между терминами иртида̄д и куфр в Коране, возможно, уже была сделаны, хотя и в незначительной степени, до эмиграции в Медину, о чём свидетельствует аят: Шаблон:ЦК. В мединский период в Коране эта связь стала более выраженной, и в некоторых случаях термины использовались в качестве синонимов.

Значение, вложенное в кораническое понятие неверия [kufr], предполагает, что Бог будет бесконечно милосердным, щедрым, сострадательным и благодетельным. Будучи направленными на людей, эти качества диктуют, что люди, в свою очередь, должны быть благодарны Богу за его доброту. Таким образом, неверие — это тот факт, что он не признаёт, точнее отказавается от Божьей милости, и вместе с этой неблагодарностью и отвержением приходит новый смысле этого слова как отказ от самого Бога. В этом отношении Коран различает два типа неверия: человек, который никогда не мог видеть Божью милость и, таким образом, оставался в своем первоначальном состоянии неверия; человек, который признал Бога, но впоследствии отвернулся от Его милости и самого Бога. Этот последний тип становится точным эквивалентом отступника [murtadd], который совершает отступничество [irtidād]. Производные корня k-f-r встречаются в Коране примерно в 482 раза. Когда используются глагольные варианты слова kafara не всегда ясно, какой из двух типов означает. По крайней мере, в девятнадцати аятах куфр безошибочно используется в смысле отступничества. Небольшое количество других аятов, возможно, можно интерпретировать как несущие этот смысл, но такие интерпретации можно поставить под сомнение.

Ещё один центральный коранический термин концептуально связан с отступничеством — «нечестие» (фиск̣). Фиск — это этап после куфра, когда человек упорно продолжает не только отверачиваться от Бога, но и намеренно неподчиняется его приказам. Аят 24:55 гласит: Шаблон:ЦК. Отказ от религии ислама — это, следовательно, не только иртидад («вероотступничество»), но и куфр («неверие») и фиск («нечестие»). Именно через сопоставление этой терминологической триады Коран формулирует идею отступничества.

Характеристика и судьба тех, кто совершает вероотступничество, различаются в Коране. Что поразительно, особенно в свете более поздних юридических разработок, хотя отступникам обычно присваивается место в Аду, нет упоминания о каких-либо конкретных телесных наказаниях, которым они должны подвергаться в этом мире. В некоторых местах Корана отступники описываются просто как «сбившиеся с правильного пути» Шаблон:Hqa4, в то время как в других местах им грозит жёстокое, но неуказанное наказание в этом мире и в в дальнейшем Шаблон:Hqa2. Они невежественны и Шаблон:ЦК. Фактически, в аяте 2:109 верующих даже просят простить их: Шаблон:ЦК. Относительно мягкое отношение Аллаха к отступникам в Коране также предаётся успокаювающими словам, выраженными в таких аятах, как 3:176-177: Шаблон:ЦК. Мягкое отношение к вероотступникам, вероятно, связано с тем, что на ранних этапах пророк Мухаммад ﷺ не имел той власти, которая у него была в более позний (мединский) период пророчества.

Несмотря на ужасную участь, которая ждёт вероотступников в будущей жизни, они всегда могут вернуться в ислам, потому что Аллах «прощающий и милостивый». Особенно это относится к тем, кого принуждали к отступлению Шаблон:Hqa2). Но раскаяние тех, кто упорствовал в вероотступничестве и ереси, и тех, кто долгое время сохранял упрямство в противодействии исламу, никогда не будут приняты Шаблон:Hqa2. Коран часто напоминает отступнику, который недолго упорствует в своей ереси и неверии, чтобы он снова принял веру, пока у него все ещё есть возможность сделать это. Потому что смерть может настигнуть его неожиданно и окончательно решить судьбу отступника в вечную и необратимую гибель. Аят 47:34 совершенно ясно и подводит итог коранической позиции по этому вопросу: Шаблон:ЦК[1].

После смерти Пророка ﷺ и вплоть до первых месяцев 634 мусульманские войска участвовали в нескольких сражениях, которые позже стали известны как войны отступничества [ḥurūb al-ridda]. За исключением Медина, Мекки и близлежащих районов, почти вся остальная Аравия восстала против мусульманского правления. Некоторые учёные утверждают, что это было вызвано отказом от выплаты налогов (закята), которые Пророк ﷺ навязывал исламским племенам, что также подразумевало политическое господство над ними. Другие рассматривали это как выражение религиозного восстания, против религии нового государства в Медине. Однако более убедительная точка зрения состоит в том, что каждое из восстаний имело свои собственные причины. Из шести основных центров восстания четверо имели религиозный оттенок, каждый из которых возглавлял так называемый пророк, пророчица или предсказатель: аль-Асвад аль-Анси в Йемене, Мусайлима в Ямаме, Тулайха ибн Хувайлид из племен Бану Асада и Бану Гахафана и Саджах из племени Тамим. Сопротивление в двух других центрах — востоке и юго-востоке Аравийского полуострова, вероятно, было вызвано отказом подчиниться политическому авторитету Медины, включая выплату налогов, наложенных на них Пророком в 630 году.

Следуя классическим исламским источникам, большая часть современной науки имеет тенденцию видеть все эти войны и сражения, которые имели место в границах Аравии — до того, как начались завоевания в Сирии и Хире, как попавшие в категорию войн вероотступничества. На самом деле, из всех центров восстания только Неджд квалифицируется, строго говоря, как центр восстания вероотступников. Племя Бану Ханифа, возглавляемое Мусайлимой в Ямаме, никогда не подчинялась господству Медины и не подписывала никакого договора ни с пророком Мухаммадом ﷺ, ни с его преемником Абу Бакром (да будет доволен им Аллах) (632-634). Только тогда, когда командир отряда Халид ибн аль-Валид (ум. 642) победил их в 633 году они впервые пришли под господство Медины. Другими словами, они никогда не обращались в ислам, так что их нельзя в полной мере называть вероотступниками. Аналогичная ситуация сложилась в Омане, аль-Бахрейне, аль-Ямаме и Хадрамауте.

Примечания

  1. ↑ см. также Коран: 2:161, Шаблон:Hqa3; 3:91.

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Нагметов, Р. Ш.; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Вероотступничество [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2018 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Вероотступничество
  • Дата первой публикации: 3 июня 2018 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Основной автор этой статьи — участник Maqivi. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи или на страницу обсуждения участника.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}