Возмездие: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 15 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{| class="wikitable" style="float:right; margin-left:2em; width: 310px;"
{{УК|общий
|colspan="2" |<center>'''Возмездие'''</center>
| название    =  
|-
| изображение =  
|''{{s|по-арабски}}''||<center>قصاص‎</center>
| ссылка      =  
|-
| подпись    =
|''категория''||установление
| по-арабски = قصاص‎
|-
| в Коране   = {{corpus|qSS#(2:178:6)|к̣-с̣-с̣}}: {{hqa9|2|178-179|194}}; {{hqa5|5:45}}
|''в Коране''||3 раза: {{hqa||}}, {{hqa3||}}; {{hqa||}}.}}
| синонимы   = талион, воздаяние равным, эквивалентное наказание, око за око
|-
| см. также   = [[Божья кара]], [[плата за кровь]], [[воздаяние|воз&shy;дая&shy;ние]], [[месть]], [[наказание]]
|''синонимы''||месть
}}
|-
'''Возме́здие''' ({{lang-ar|قِصَاصٌ||к̣ис̣а̄с̣}}) — акт расплаты. В данной статье речь пойдёт о [[право|юри&shy;ди&shy;чес&shy;ком]] [[термин]]е означающем «возмездие равным». О мести в общем смысле смот&shy;ри&shy;те статью «[[Месть]]». О [[Бог|божественном]] возмездии в виде [[вознаграждение|вознаграждения]] и [[Божья кара|нака&shy;за&shy;ния]] смот&shy;ри&shy;те статью «[[Воздаяние]]». {{Превью}}
|''см. также''||[[воздаяние]]
|}
'''Возмездие''' ({{lang-ar|قِصَاصٌ}}) - акт расплаты. В данной статье речь пойдёт о юридическом термине. О божественном возмездии смотрите статью «[[Воздаяние]]».{{Превью}}


== В Коране ==
== В Коране ==
Арабский термин, обычно опотребляемый как «возмездие» — ''к̣ис̣а̄с̣'', хотя оно также означает наказание за противоправное деяние. В Коране несколько раз упоминается о кисасе, главным образом в смысле наказания за убийство или физическую травму, и однажды в смысле возмездия или ответной меры за противоправное деяние. В суре {{№ суры|2}} подтверждается доисламская практика выделения определённых [[месяц]]ев в течение года, которые должны быть освящены и на протяжении этих месяцев, следовательно, запрещены военные действия и [[кровопролитие|пролитие крови]]. Однако в Коране указывается, что кисас, в смысле возмездия или ответной меры, разрешены в течение этих месяцев, если сначала нападают на мусульман. Хотя, согласно Корану, эти месяцы священны, но мусульмане могут атаковать в ответ, если их атакуют {{hqa2|2|194}}. Ранее в той же суре, в Коране, слово «кисас» употребляется в смысле наказания или возмездия, но в совершенно другом контексте. Обращаясь к делу об убийстве, Коран предписывает соразмерность между преступлением и наказанием {{hqa2|2|178|}}. Мусульманские учёные поняли это как то, что доисламская практика племенной вражды и несоразмерного возмездия за убийство знати или вождей племён была отменена<ref>{{китаб|Jaṣṣāṣ|Aḥkām|1/164}}</ref><ref>{{Ibn al-ʿArabī|1/89-100; 2/ 128}}</ref>. За одну жизнь в Коране предусматривается не более одной жизни. Ближайшим [[родственник]]ам рекомендуется проявить милосердие в отношении правонарушителя, отказавшись от требования возмездия. Вместо этого ближайшие родственники могут принять компенсацию, которая согласно Корану должна быть выплачена незамедлительно и с благодарностью. В Коране также утверждается общий принцип, заключающийся в том, что осуществление правила возмездия сохранит и защитит жизнь {{hqa2|2|179}}. Важность и значение этого утверждения были предметом широких дискуссий среди комментаторов Корана. Некоторые утверждали, что Коран призван подтвердить важность пропорциональности между преступлением и наказанием, в то время как другие, особенно современные комментаторы, утверждали, что Коран призван подчеркнуть, что строгое уголовное законодательство помогает подчеркнуть ценность жизни и защиты интересов общества<ref>{{Quṭb|2/162-177}}</ref><ref>{{Ṭabarī|2/102-115}}</ref>. В другой суре Коран ссылается на возмездие как на наказание за преднамеренные телесные повреждения. В Коране говорится, что Бог (Аллах) предписал израильтянам, чтобы жизнь была взята за жизнь, глаз за глаза и зуб за зуб, и что должно быть равное наказание за все раны. В Коране говорится, что тот, кто прощает и не требует точного наказания, будет вознагражден Аллахом{{hqa2|5|45}}.
[[Арабский]] [[термин]], обычно употребляемый в качестве «возмездия» — ''к̣ис̣а̄с̣'', также оз&shy;на&shy;ча&shy;ет [[наказание]] за противоправное деяние. В [[Коран]]е несколько раз упоминается сло&shy;во ''к̣ис̣а̄с̣'', главным образом в смысле наказания за [[убийство]] или физическую [[травма|трав&shy;му]], а однажды в смысле возмездия или ответной меры за противоправное дея&shy;ние. В суре {{№ суры|2}} подтверждается [[Эпоха невежества|доисламская]] практика выде&shy;ле&shy;ния [[Запретные месяцы|оп&shy;ре&shy;де&shy;лён&shy;ных месяцев]] в течение [[год]]а, которые особо почитаемы и на протя&shy;же&shy;нии этих [[месяц|ме&shy;ся&shy;цев]], следовательно, [[запрет|запрещены]] [[война|военные]] действия и [[кровопролитие|пролитие крови]]. Однако в Ко&shy;ра&shy;не указывается, что ''к̣ис̣а̄с̣'', в смысле возмездия или ответной меры, разрешён в те&shy;че&shy;ние этих месяцев, если сначала нападают на [[Мусульмане|мусульман]]. Хотя эти месяцы свя&shy;щен&shy;ны, но мусульмане могут атаковать в ответ на [[Агрессия|агрессию]] в отношении них {{hqa0|2:194}}. Ра&shy;нее в той же суре слово ''к̣ис̣а̄с̣'' употребляется в смысле наказания или возмездия, но в со&shy;вер&shy;шенно другом контексте. Обращаясь к вопросу об убийстве, Аллах пред&shy;пи&shy;сы&shy;ва&shy;ет в Ко&shy;ра&shy;не соразмерность между [[преступление]]м и наказанием {{hqa0|2:178|}}{{sfn|Kh.A. El Fadl|2004|p=436}}. Му&shy;суль&shy;ман&shy;ские [[учёные|учё&shy;ные]] поняли это как то, что доисламская практика [[племя|племенной]] [[Вражда|враж&shy;ды]] и несораз&shy;мер&shy;но&shy;го воз&shy;мездия за убийство [[знать|знати]] или [[Вождь|вождей]] племён была от&shy;ме&shy;не&shy;на<ref>{{book-ar|Jaṣṣāṣ|Aḥkām|1/164}}</ref><ref>{{Ibn al-ʿArabī|1/89-100; 2/ 128}}</ref>.  


Опираясь, частично, на эти куранские стихи, досудебные юристы разработали закон талиона, который в значительных отношениях был похож на правила lex talionis в римском праве и правила, распространенные в германском и англосаксонском праве, а также другие древние правовые системы. Согласно правилам, разработанным досудебными мусульманскими юристами, существует три возможных ответа на телесные повреждения: циаш (наказание или талион), дийа (предписанная сумма денег крови или wergild, выплачиваемая в качестве компенсации за противоправную смерть или некоторые другие физические травмы), или прощение. Qiṣāṣ был возможен только в преднамеренных и квази-преднамеренных убийствах и телесных повреждениях (квази-преднамеренные убийства были бы сродни ¶ сегодня к непредумышленному убийству и другим безрассудным преступлениям). В школах права Ханафи, Малики и Шафии утверждалось, что в случае преднамеренного убийства или ранения средство правовой защиты является qiṣāṣ — diya не является эквивалентной альтернативой. Следовательно, если наследники жертвы прощают правонарушителя, автоматического права на дию не возникает. Тем не менее, дия может быть выплачена через поселение (ṣulḥ), в соответствии с которым преступник соглашается выплатить сумму, которая может быть больше или меньше указанной дийи. Школы, которые считали, что дия являются равной альтернативой qiṣāṣ, не требовали согласия правонарушителя на выплату дийи; выбор был целиком в отношении жертвы или наследников. По сути, согласно первому подходу, если совершается преднамеренное или квази-намеренное преступление, у потерпевшего или его семьи есть один из трех вариантов: (1) требование взыскания; (2) достичь согласия с правонарушителем на сумму, подлежащую выплате, которая может быть более или менее юридической; или (3) прощение. Согласно второй школе, жертва или родственник может потребовать изъятия, указанного количества дийи или простить. Однако при преднамеренных травмах назначается особенно тяжелая дия (дия мугаллана). Qiṣāṣ применимо только в умышленных и квазипредпринимающих преступлениях, в случае случайных травм, diya является единственным средством правовой защиты. Однако даже в преднамеренных преступлениях дия может стать единственным законным средством правовой защиты, если определённые юридические недостатки исключают применение талиона. Например, если талион не может быть применен, потому что строгое равенство невозможно, единственный вариант, кроме откровенного помилования, — это право на полную или частичную дийю. Соответственно, талион не принимается в случае переломанных костей, или, если эксперты свидетельствуют, что в случае, не связанным с убийством, талион может поставить под угрозу жизнь преступника. Кроме того, право на дию является единственным средством правовой защиты, если талион невозможен из-за определённых доказательственных недостатков. Является ли правило строгой ответственности ¶ или небрежность применительно к случайным правонарушениям, является спорным вопросом. Кроме того, мусульманские юристы не согласны с тем, что в случае опасных преступлений государство обладает отдельным правом наказать преступника, независимо от того, что решают его жертвы или наследники (Ибн Рашд, Уважаемый, ii, 479—514, Bājī, Muntaqā, ix, 3-128; "Амили, Лум’а, х, 11-320, Ширбини, Мугни, IV, 20-138, Касани, Бадаи, vi, 272—414).
За одну [[жизнь]] в Коране предусматривается не более одной жизни. Ближайшим [[родственник]]ам рекомендуется проявить [[милосердие|ми&shy;ло&shy;сердие]] в отношении правонарушителя, отказавшись от требования возмездия. Вместо этого ближайшие родственники мо&shy;гут принять компенсацию, которая должна быть выплачена незамедлительно и с [[благодарность]]ю. В Коране также ут&shy;вер&shy;жда&shy;ется общий принцип, заключающийся в том, что осуществление правила возмездия сохранит и защитит [[жизнь]] {{hqa0|2:179}}. Важ&shy;ность и значение этого утверждения были предметом широких дискуссий среди [[комментаторы Корана|комментаторов Корана]]. Некото&shy;рые ут&shy;верждали, что Коран призван подтвердить важность [[справедливость|пропорциональности]] между преступлением и наказанием, в то время как другие, особенно современные комментаторы, утверждали, что Коран призван подчеркнуть, что строгое уго&shy;лов&shy;ное за&shy;ко&shy;нодательство помогает придать особое значение ценности жизни и защиты интересов [[общество|общества]]<ref>{{Quṭb|2/162-177}}</ref><ref>{{Ṭabarī|2/102-115}}</ref>. В суре {{№|5}} возмездие упоминается в смысле наказания за предумышленные телесные повреждения. В Ко&shy;ра&shy;не го&shy;во&shy;рит&shy;ся, что [[Бог]] ([[Аллах]]) предписал [[израильтяне|израильтянам]], чтобы жизнь была взята за жизнь, [[глаз]] за глаза, а [[зуб]] за зуб, и что дол&shy;жно быть равное наказание за все травмы. Тот, кто прощает и не требует точного наказания, будет вознаграждён Ал&shy;ла&shy;хом {{hqa0|5:45}}{{sfn|Kh.A. El Fadl|2004|p=436}}.
 
Опираясь, частично, на эти коранические аяты, правоведы разработали положения возмездия, которые в значительной ме&shy;ре был похожи на правила, распространённые в других древних (римском, германском, англосаксонском и др.) правовых сис&shy;те&shy;мах. Согласно правилам, разработанным мусульманскими правоведами, существует три возможных ответа на телес&shy;ные повреждения:
* кисас (наказание, воздаяние равным);
* [[дийа]] (предписанная сумма [[Деньги|денег]] за [[кровь]], выплачиваемая в качестве компенсации за противоправную [[смерть]] или некоторые другие физические травмы);
* [[прощение]]{{sfn|Kh.A. El Fadl|2004|p=436}}.
 
Кисас был возможен только в предумышленных и похожих на предумышленные убийствах (''к̣атль шибх аль-‘амд''<!-- في قتل شبه العمد-->) и телесных пов&shy;реж&shy;дениях («похожие на предумышленные убийства» были бы сродни сегодняшним непредумышленным убийствам и дру&shy;гим преступлениям по неосторожности). [[Ханафиты]], [[маликиты]] и [[Шафи‘итский мазхаб|шафи‘иты]] утверждали, что в слу&shy;чае предумышленного убий&shy;ст&shy;ва или ранения возмещением ущерба является кисас, а дийа не является эквивалентной альтернативой. Следова&shy;тель&shy;но, если [[Наследство|наследники]] жертвы прощают правонарушителя, то автоматического права на дийу не возникает. Тем не менее, дийа может быть выплачена по соглашению (''с̣ульх̣''), в соответствии с которым преступник соглашается выплатить сумму, которая может быть больше или меньше указанной дийи. Правовые школы ([[мазхаб]]ы), которые считали, что дийа являются равной альтернативой кисаса, не требовали согласия правонарушителя на выплату дийи; выбор был целиком в ком&shy;пе&shy;тен&shy;ции жертвы или наследников. По сути, согласно первому подходу, если совершается предумышленное или по&shy;хо&shy;жее на пре&shy;ду&shy;мыш&shy;ленное преступление, у потерпевшего или его [[семья|семьи]] есть один из трёх вариантов:  
# требование взыскания;  
# достижение согласия с правонарушителем на сумму, подлежащую выплате, которая может быть больше или меньше юридически установленной;
# прощение{{sfn|Kh.A. El Fadl|2004|p=437}}.  
 
Согласно другому мнению, жертва или её [[родственник]] может потребовать изъятия, указанного количества дийи или прос&shy;тить. Однако при предумышленных травмах назначается особенно тяжелая дийа — ''дийа мугалляз̣ат̈''. Кисас применим толь&shy;ко в умышленных и похожих на предумышленные преступлениях, в случае случайных травм, а дийа является единствен&shy;ным способом возмещения ущерба. Однако даже в предумышленных преступлениях дийа может стать единственным за&shy;кон&shy;ным способом возмещения ущерба, если определённые юридические недостатки исключают применение возмездия. Например, если возмездие не может быть применено, потому что строгое равенство невозможно, единственный вариант, кроме пол&shy;но&shy;го помилования, — это право на полную или частичную дийу. Соответственно, возмездие не принимается в случае пере&shy;ло&shy;ман&shy;ных [[Кости|костей]], или, если эксперты свидетельствуют, что в слу&shy;чае, не связанным с убийством, возмездие может поста&shy;вить под уг&shy;розу жизнь преступника. Кроме того, право на дийу является единственным способом возмещения ущерба, если воз&shy;мез&shy;дие невозможно из-за определённых доказательных недостатков. Некоторые правоведы не согласны с тем, что в слу&shy;чае опас&shy;ных преступлений государство обладает отдельным правом наказать преступника, независимо от того, что ре&shy;шат его жер&shy;твы или наследники жертвы{{sfn|Kh.A. El Fadl|2004|p=437}}.


{{Литература}}
{{Литература}}
* {{ЭКорана|Kh.A. El Fadl|Retaliation|EQSIM_00357|том=4|стр=436, 437}}
* {{ЭКорана|Kh.A. El Fadl|Retaliation|EQSIM_00357|том=4|стр=436, 437}}
{{Литература2}}
{{Литература2}}
* {{IEQ|автор=|Retaliation}}
* {{Энис/2|J. Schacht|Ḳiṣāṣ|SIM_4400|том=|стр=}}<!--
* {{Энис/2|J. Schacht|Ḳiṣāṣ|SIM_4400|том=|стр=}}
* {{IEQ||Retaliation|№=468}}-->
* {{ИЭС1991|А.С. Боголюбов|К̣ис̣а̄с̣|138}}
* {{ВТ-ИЭС|Кысас}}
* {{ИЭС1991|А.С. Боголюбов|К̣ис̣а̄с̣|138|263_bogolyubov}}
* {{TDV|Ş. Dağcı|Kısas|kisas|yıl=2022|cilt=25|sayfa=488-494}}


{{Инфо10|автор = Maqivi
{{Инфо10|автор = Maqivi
|сортировка =|ссылка = Qisas
|сортировка =|ссылка = qisas
|публикация =2018-06-28|обновление =
|публикация =2022-08-15|обновление =
|ИЭК = Retaliation|ЭК = EQSIM_00357
|ИЭК = Retaliation|ЭК = EQSIM_00357
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 = SIM_4400
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 = SIM_4400
Строка 38: Строка 49:


{{Категория
{{Категория
|Установления ислама
|Наказание
|
|
|
}}
}}

Текущая версия от 16:30, 10 ноября 2024

Возмездие
по-арабски: قصاص‎
в Коране: к̣-с̣-с̣: 2:178-179, 194; 5:45
теги: -
ключевые слова: талион, воздаяние равным, эквивалентное наказание, око за око
см. также: Божья кара, плата за кровь, воз­дая­ние, месть, наказание

Возме́здие (ар. قِصَاصٌ [к̣ис̣а̄с̣]‎) — акт расплаты. В данной статье речь пойдёт о юри­ди­чес­ком термине означающем «возмездие равным». О мести в общем смысле смот­ри­те статью «Месть». О божественном возмездии в виде вознаграждения и нака­за­ния смот­ри­те статью «Воздаяние».

В Коране

Арабский термин, обычно употребляемый в качестве «возмездия» — к̣ис̣а̄с̣, также оз­на­ча­ет наказание за противоправное деяние. В Коране несколько раз упоминается сло­во к̣ис̣а̄с̣, главным образом в смысле наказания за убийство или физическую трав­му, а однажды в смысле возмездия или ответной меры за противоправное дея­ние. В суре аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва») подтверждается доисламская практика выде­ле­ния оп­ре­де­лён­ных месяцев в течение года, которые особо почитаемы и на протя­же­нии этих ме­ся­цев, следовательно, запрещены военные действия и пролитие крови. Однако в Ко­ра­не указывается, что к̣ис̣а̄с̣, в смысле возмездия или ответной меры, разрешён в те­че­ние этих месяцев, если сначала нападают на мусульман. Хотя эти месяцы свя­щен­ны, но мусульмане могут атаковать в ответ на агрессию в отношении них [2:194]. Ра­нее в той же суре слово к̣ис̣а̄с̣ употребляется в смысле наказания или возмездия, но в со­вер­шенно другом контексте. Обращаясь к вопросу об убийстве, Аллах пред­пи­сы­ва­ет в Ко­ра­не соразмерность между преступлением и наказанием [2:178][1]. Му­суль­ман­ские учё­ные поняли это как то, что доисламская практика племенной враж­ды и несораз­мер­но­го воз­мездия за убийство знати или вождей племён была от­ме­не­на[2][3].

За одну жизнь в Коране предусматривается не более одной жизни. Ближайшим родственникам рекомендуется проявить ми­ло­сердие в отношении правонарушителя, отказавшись от требования возмездия. Вместо этого ближайшие родственники мо­гут принять компенсацию, которая должна быть выплачена незамедлительно и с благодарностью. В Коране также ут­вер­жда­ется общий принцип, заключающийся в том, что осуществление правила возмездия сохранит и защитит жизнь [2:179]. Важ­ность и значение этого утверждения были предметом широких дискуссий среди комментаторов Корана. Некото­рые ут­верждали, что Коран призван подтвердить важность пропорциональности между преступлением и наказанием, в то время как другие, особенно современные комментаторы, утверждали, что Коран призван подчеркнуть, что строгое уго­лов­ное за­ко­нодательство помогает придать особое значение ценности жизни и защиты интересов общества[4][5]. В суре аль-Ма̄­’и­дат̈ (5, «Тра­пе­за») возмездие упоминается в смысле наказания за предумышленные телесные повреждения. В Ко­ра­не го­во­рит­ся, что Бог (Аллах) предписал израильтянам, чтобы жизнь была взята за жизнь, глаз за глаза, а зуб за зуб, и что дол­жно быть равное наказание за все травмы. Тот, кто прощает и не требует точного наказания, будет вознаграждён Ал­ла­хом [5:45][1].

Опираясь, частично, на эти коранические аяты, правоведы разработали положения возмездия, которые в значительной ме­ре был похожи на правила, распространённые в других древних (римском, германском, англосаксонском и др.) правовых сис­те­мах. Согласно правилам, разработанным мусульманскими правоведами, существует три возможных ответа на телес­ные повреждения:

  • кисас (наказание, воздаяние равным);
  • дийа (предписанная сумма денег за кровь, выплачиваемая в качестве компенсации за противоправную смерть или некоторые другие физические травмы);
  • прощение[1].

Кисас был возможен только в предумышленных и похожих на предумышленные убийствах (к̣атль шибх аль-‘амд) и телесных пов­реж­дениях («похожие на предумышленные убийства» были бы сродни сегодняшним непредумышленным убийствам и дру­гим преступлениям по неосторожности). Ханафиты, маликиты и шафи‘иты утверждали, что в слу­чае предумышленного убий­ст­ва или ранения возмещением ущерба является кисас, а дийа не является эквивалентной альтернативой. Следова­тель­но, если наследники жертвы прощают правонарушителя, то автоматического права на дийу не возникает. Тем не менее, дийа может быть выплачена по соглашению (с̣ульх̣), в соответствии с которым преступник соглашается выплатить сумму, которая может быть больше или меньше указанной дийи. Правовые школы (мазхабы), которые считали, что дийа являются равной альтернативой кисаса, не требовали согласия правонарушителя на выплату дийи; выбор был целиком в ком­пе­тен­ции жертвы или наследников. По сути, согласно первому подходу, если совершается предумышленное или по­хо­жее на пре­ду­мыш­ленное преступление, у потерпевшего или его семьи есть один из трёх вариантов:

  1. требование взыскания;
  2. достижение согласия с правонарушителем на сумму, подлежащую выплате, которая может быть больше или меньше юридически установленной;
  3. прощение[6].

Согласно другому мнению, жертва или её родственник может потребовать изъятия, указанного количества дийи или прос­тить. Однако при предумышленных травмах назначается особенно тяжелая дийа — дийа мугалляз̣ат̈. Кисас применим толь­ко в умышленных и похожих на предумышленные преступлениях, в случае случайных травм, а дийа является единствен­ным способом возмещения ущерба. Однако даже в предумышленных преступлениях дийа может стать единственным за­кон­ным способом возмещения ущерба, если определённые юридические недостатки исключают применение возмездия. Например, если возмездие не может быть применено, потому что строгое равенство невозможно, единственный вариант, кроме пол­но­го помилования, — это право на полную или частичную дийу. Соответственно, возмездие не принимается в случае пере­ло­ман­ных костей, или, если эксперты свидетельствуют, что в слу­чае, не связанным с убийством, возмездие может поста­вить под уг­розу жизнь преступника. Кроме того, право на дийу является единственным способом возмещения ущерба, если воз­мез­дие невозможно из-за определённых доказательных недостатков. Некоторые правоведы не согласны с тем, что в слу­чае опас­ных преступлений государство обладает отдельным правом наказать преступника, независимо от того, что ре­шат его жер­твы или наследники жертвы[6].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Kh.A. El Fadl, 2004, p. 436.
  2. ↑ Abū Bakr al-Jaṣṣāṣ, Aḥkām. — 1/164. (ар.)
  3. ↑ Ibn al-ʿArabī, Tafsīr. — 1/89-100; 2/ 128. (ар.)
  4. ↑ S. Quṭb, Ẓilāl. — 2/162-177. (ар.)
  5. ↑ M. al-Ṭabarī, Jāmiʿ al-Bayān fī Tafsīr al-Qurʾān. — 2/102-115. (ар.)
  6. ↑ 6,0 6,1 Kh.A. El Fadl, 2004, p. 437.

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Нагметов, Р. Ш.; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Возмездие [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2022 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/qisas
  • Дата первой публикации: 15 августа 2022 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Основной автор этой статьи — участник Maqivi. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи или на страницу обсуждения участника.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}