Ад-Даракутни

ад-Даракутни
по-арабски	الدارقطني
прозвища	«Имам своего времени» в хадисоведении, аль-Хафиз
категория	хадисоведы
рождение	918, Багдад
смерть	995, Багдад
отец	‘Умар ибн Ахмад
течение	суннизм
профессия	хадисовед, историк, чтец
учителя     аль-Багави, Абу Бакр ибн Абу Давуд, Абу Бакр ибн Зийад ан-Найсабури
ученики    Аль-Хаким ан-Найсабури
труды     Сунан, К. аль-Ильзамат, К. ат-Татаббу‘, ‘Иляль аль-хадис
см. также    Ибн Маджах, Муслим, аль-Бухари, Ибн Ханбаль

Абу аль-Хасан ‘Али ибн ‘Умар аль-Багдади ад-Даракутни — хадисовед, автор сборника хадисов, известного как Сунан ад-Даракутни, а также трудов по «чтениям» Корана. Известен как «Имам своего времени» в хадисоведении. Поздние учёные часто видели ад-Даракутни в качестве последнего великого учёного-хадисоведа. Аль-Хатиб аль-Багдади (ум. 1071), который очень уважительно относился к нему, называл ад-Даракутни «одним из предков» [mutaqaddimīn].

Биография

Родившийся в 918 году в Багдаде. Ад-Даракунни взял свою необычную нисбу от багдадского квартала Дар аль-Кутн (ар. دار القطن‎), в котором жила его семья. Ад-Даракутни, чья семья имела скромную богословскую традицию, учился в основном в Ираке, путешествуя только в Басру, Куфу и Васит. В зрелом возрасте отправился в Египет и Сирию (Шам), чтобы послушать хадисы от местных передатчиков. Ад-Даракутни учился у ведущих учёных-хадисоведов своего времени, в том числе Ибн ‘Ади (ум. 975/976) из Горгана, учеников Абу Давуда ас-Сиджистани (ум. 888/889) и других видных мухаддисов. Он также слышал сообщения от лиц, которых ортодоксальные суннитские богословы сочли подозрительными, например, Абу аль-Фарадж аль-Исфахани (ум. 971). Он провёл большую часть своей жизни в Багдаде. К нему стремились попасть учёные-хадисоведы, проходящие через город.

Об источниках доходов ад-Даракутни ничего не известно, также как нет доказательств того, что он занимался торговлей. Один из учёных вспоминал, как молодой ад-Даракутни, следуя группам старших учеников-хадисоведов, ел буханку хлеба, покрытую маринованными овощами [kāmigh]. Он путешествовал в Египет, чтобы помочь везирю Кафуру аль-Ихшиди (ум. 966-968) составить муснад (сборник пророческих хадисов). За эту услугу последний хорошо ему платил. Научная жизнь ад-Даракутни в Багдаде, похоже, была проведена в мечети в Дар аль-Кутне. У него было несколько известных учеников, в том числе аль-Хаким ан-Найсабури (ум. 1014) и Ахмад аль-Баркани (ум. 1034), последний из которых является основным источником Истории Багдада аль-Хатиба аль-Багдади.

Ад-Даракунни умер 8-го числа месяца зу аль-каида в 385 году хиджры (8 декабря 995 года). Похоронен на багдадском кладбище Баб ад-Дайр.

Труды

Хотя ад-Даракутни не писал трудов по юриспруденции (фикху), он был приверженцем шафи‘итской юридической школы (мазхаба). Тадж ад-дин ас-Субки (ум. 1370) посвящает ему несколько страниц в своём Табакат аш-шафи‘иййа аль-кубра, упоминая, что он изучал фикх с Абу Са‘идом аль-Истахри (ум. 940). Тем не менее, ад-Даракунни своим Сунаном оказал влияние на шафи‘итский мазхаб. Эта работа представляет собой сборник хадисов, используемый в качестве доказательств в шафи‘итской школе. Из-за своей сосредоточенности на юридической полезности, а не на чистоте цепочек передач (иснадов), Сунан содержит как сильные, так и слабые хадисы. Полезность работы привела к тому, что авторитетный специалист по шафи‘искому мазхабу Имам аль-Харамейн аль-Джувейни (ум. 1085) регулярно полагался на его работу. Совсем недавно сирийский учёный-хадисовед ‘Абд аль-Фаттах Абу Гудда (ум. 1997) утверждал, что Сунан ад-Даракутни на самом деле предназначался для каталогов ошибочных передач [ʿilal], но это мнение не получило широкого распространения. Современный индийский учёный-хадисовед Шамс аль-Хакк аль-Азимабади (ум. 1911) написал комментарий к Сунану под названием Та‘лик аль-мугни ‘аля Сунан ад-Даракутни (Бейрут, 1986).

Ад-Даракутни находился в антикаламическом богословском лагере, который считал хадисы основным источником знания о Боге (Аллахе) и Его атрибутах. Шамс ад-дин аз-Захаби (ум. 1348) отмечает, что ад-Даракунни ненавидел калам и яростно поддерживал позицию суннитов относительно достоинств первых четырёх Праведных халифов (то есть лучшие после пророка Мухаммада ﷺ были Абу Бакр , ‘Умар , ‘Усман , а затем ‘Али ). Он написал несколько коротких сборников хадисов об атрибутах Бога и Его «спуске» [nuzūl] на нижнее небо ночью: Китаб ас-сифат, Ахадис ан-нузуль (опубликованы вместе как Китаб ан-нузуль, ред. ‘Али ибн Мухаммад ибн Насир аль-Факихи, Мекка, 1983). Ад-Даракутни даже опровергал му‘тазилита ‘Амра ибн ‘Убайда по вопросу об антропоморфизме (опубликовано в Joseph van Ess, Traditionistiche Polemik gegen ʿAmr b. ʿUbaid. Zu einem Text des ʿAlī b. ʿUmar ad-Dāraquṭnī, Beirut and Weisbaden 1967).

Величайший научный вклад ад-Даракутни заключался не в его сборнике хадисов, а в изучении Сахихейна («Двух Сахихов») аль-Бухари и Муслима. Фактически, он был первым учёным, который рассматривал эти две работы как единое целое. Он написал не менее одиннадцати книг, в которых подробно описывались различные аспекты технических, специфических особенностей работ аль-Бухари и Муслима. В дополнение к биографическому словарю передатчиков, в котором использовались две книги, он скомпилировал отдельные списки передатчиков после поколения сподвижников, которые состояли из иснадов аль-Бухари и Муслима. Он подчеркнул взаимодополняющую взаимосвязь двух работ в своём списке сподвижников, представленных как в обоих Сахихах, так и в тех, которые каждая книга использовала отдельно. Он также изучал различные передачи Сахихейна после смерти их авторов. Интерес ад-Даракутни к Сахихейну был частично связан с расширением числа хадисов, которые, по его мнению, должны были обладать статусом «достоверных» [ṣaḥīḥ]. Его Китаб аль-ильзамат (ар. الإلزامات‎) (опубликована в Китаб ат-татаббу‘, Медина 1978) содержит 109 хадисов, которые, по мнению ад-Даракутни, аль-Бухари и Муслим должны были включить в свои произведения. Он также составил книгу исключительно о тех сподвижниках, через которых были переданы надёжные хадисы, но которые не были включены в Сахихейн (Зикр ас-сахаба альлязина саххат ар-ривайа ‘анхум ва-ляйса фи ас-Сахихейн).

Тем не менее, исследование ад-Даракутни Сахихейн не было лестью с его стороны. В Китаб ат-татаббу‘ (ар. التتبع‎) учёный из Багдада раскритиковал 217 повествований: 100 из книги Муслима, 78 из аль-Бухари и 32 относящиеся к обоим сборниками. Однако критика ад-Даракутни была незначительной и не затрагивала содержание этих хадисов.

Помимо его интереса к Сахихейну, ад-Даракутни был самым плодовитым автором в критике передач хадисов за тонкие недостатки [ʿilal]. Его ученик аль-Баркани изложил многие «критические замечания» ад-Даракутни в своём объёмном труде ‘Иляль аль-хадис (ар. علل الحديث‎) (опубликован частично в одиннадцати томах, как аль-‘Иляль аль-варда фи аль-ахадис ан-набавиййа, ред. Махфуз ар-Рахман ас-Саляфи, эр-Рияд, 1985-96 гг.). Ад-Даракутни также написал многотомную работу Китаб аль-афрад, часть из которой опубликована в эр-Рияде в 2007 году. В этой работе приведены хадисы, которые передавались только по одной цепочке передачи или определёнными, редкие повествования о более широко распространённых хадисах, которые были изолированы. Среди других работ, в которые описал детали критики хадисов, был его небольшой список оспариваемых передатчиков Китаб ад-ду‘афа ва-ль-матрукин (Бейрут, 1984), работа о передатчиках, имена которых были неправильно объединены (аль-Мухталиф ва-ль-муталиф фи асма ар-риджаль), книга о дислексических ошибках передатчиков хадисов (Тасхиф аль-мухаддисин) и книга об учёных-хадисоведах, которые передавали от своих современников (Китаб аль-мудаббадж). Он также написал книгу о ранних мусульманских атаках на Константинополь (Стамбул).

Литература

Использованная литература

• ʿAbd al-Fattāḥ Abū Ghudda, al-Sunna al-nabawiyya wa-bayān madlūlihā al-sharʿī wa-l-taʿrīf bi-ḥāl Sunan al-Dāraquṭnī. — Beirut, 1992. (ар.)
• J. Brown, al-Dāraquṭnī // Encyclopaedia of Islam, THREE. — Leiden : E. J. Brill, 2012. (англ.)

Первоисточники

• S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyar aʿlām al-nubalāʾ. — Beirut, 1406/1986. (ар.)
• S̲h̲. al-Ẕahabī, Tadhkirat al-ḥuffāẓ. — Beirut, 1998. (ар.)
• Ibn al-Jawzī, Muntaẓam fī taʾrīkh al-mulūk wa-l-umam. — Beirut, 1992. (ар.)
• Ibn al-Ṣalāḥ, Muqaddima fī ʿulūm al-ḥadīth. — Cairo, 1989. (ар.)
• al-Khaṭīb al-Baghdādī, Taʾrīkh Baghdād. — Beirut, 1997. (ар.)
• Tāj al-Dīn al-Subkī, Ṭabaqāt al-shāfiʿiyya al-kubrā. — Cairo, 1992. (ар.)

Дополнительная литература

• Jonathan Brown, The canonization of al-Bukhārī and Muslim. — Leiden, 2007. (англ.)
• Jonathan Brown, Criticism of the proto-hadith canon. Al-Daraqutni’s adjustment of al-Bukhari and Muslim’s Sahihs // Oxford Journal of Islamic Studies 15/1. — 2004. — P. 1—37. (англ.)

Информация о статье

• Автор: Нагметов, Р. Ш.; E-mail: feedback@quranacademy.org.
• Библиографическая ссылка: Ад-Даракутни [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2018 г.
• URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/ad-Daraqutni
• Дата первой публикации: 30 сентября 2018 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Основной автор этой статьи — участник Maqivi. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи или на страницу обсуждения участника. Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}